Hmmm Ignoremos el hecho de que no tenemos una máquina de teletransporte.
Un poco más complicado es que nunca hemos observado quarks “libres” y hay razones teóricas para creer que nunca son libres, solo parecen venir en estados limitados de dos y tres.
Entonces, si los quarks vinieran en estados unidos de dos o tres, serían materia regular (digamos hidrógeno) o algo que se descompuso en materia regular en una fracción de segundo. Por lo tanto, aparecerían unos pocos átomos o iones frente a usted, no se daría cuenta.
- ¿A quién necesita actualmente la física de alta energía, experimentales, teóricos o fenomenólogos?
- ¿Hay alguna partícula en el universo que no haya interactuado con ninguna otra partícula?
- ¿Por qué las partículas sin masa se ven afectadas por la masa?
- ¿A qué energías es detectable la cuantización de energía en objetos macroscópicos?
- ¿Las partículas sin masa tienen que viajar a la velocidad de la luz?
Si pudieras tener quarks libres apareciendo frente a ti, creo que se unirían bastante rápido y nuevamente no lo notarías.
La única forma de obtener algo notable sería si hubiera suficientes para liberar mucha energía si fueran antiquarks, entonces podrían aniquilarse con los quarks regulares en el aire y liberar energía. Sabemos que E = mc2, entonces (aproximadamente) una billonésima parte de la billonésima parte de un kilogramo de materia más antimateria se aniquilaría para dar un Joule de energía. Creo que eso es alrededor de un millón de quarks. Entonces, si su puñado son unos pocos millones de quarks, es posible que obtenga un pop notable. Mil veces más (por lo tanto, mil millones de quarks) y definitivamente lo notarías: mil julios alimentarían una bombilla antigua durante 15 horas, notable pero no cambia la vida.
