Si es estudiante de doctorado, hable sobre esto con su asesor. Podrán brindarle orientación sobre si el error es o no tan importante como cree y cómo hacer para que se publique una corrección (si consideran que vale la pena el esfuerzo).
No hagas esto tú mismo. Aquí tienes la oportunidad de a) hacerte el ridículo identificando algo que es trivial o que no está realmente mal y b) molestar a un montón de personas en el proceso de demostración (a). Su asesor está allí para asesorarlo en este tipo de situaciones. Aprovecha eso.
Si no eres un estudiante de doctorado, entonces el primer paso sería educadamente, es decir, educadamente , contactar a los autores y señalar que su lectura del documento indica un error, y ¿es correcta su lectura? Si están de acuerdo en que hay un error (y ya pueden saberlo), puede preguntarles si planean retractarse del documento, publicar una corrección en la conferencia al año siguiente, etc. Puede solicitar que lo reconozcan, pero suponga que la autoría será de ellos.
- ¿Por qué la referencia APA se convirtió en el estándar para los documentos en lugar de MLA?
- ¿Qué pasa si se descubre que el documento es malo durante la conferencia IEEE?
- ¿Cuál es la diferencia entre el papel de anclaje y el papel principal al hacer una revisión de literatura?
- ¿Qué cosas buenas han hecho los establecimientos de ciencia cerrada?
- ¿Cuál es la diferencia entre el trabajo de investigación y el informe de investigación?
Si el documento tiene la edad suficiente para que los autores ya no puedan ser contactados, entonces es apropiado escribir una corrección usted mismo.
