¿Existe masa negativa y, de ser así, cómo se prueba?

¿Existe masa negativa y, de ser así, cómo se prueba?

Sí, la masa negativa existe! Pero es evasivo, como se explica a continuación.

La encarnación física de la masa relativista negativa es la energía oscura. La energía oscura está compuesta de neutrinos y partículas similares a los neutrinos, que tienen una masa relativista negativa. Los neutrinos y la energía oscura que comprenden tienen la gravedad negativa asociada con la masa relativista negativa. También se han medido para viajar a infinitesimales mayor que la velocidad de la luz, como se requiere de la masa relativista negativa por la relatividad especial.

Los neutrinos oscilan entre generaciones. Esa es una forma en que sabemos que deben tener algo de masa y no pueden viajar a la velocidad de la luz. Si viajaran a la velocidad de la luz, el tiempo parecería detenerse para ellos desde nuestro marco de referencia. No podían oscilar a menos que tuvieran tiempo para hacerlo. Su masa al cuadrado se puede medir a partir de sus oscilaciones, y es negativa, lo que indica que viajan a una velocidad mayor que la de la luz.

http://pdg.lbl.gov/2017/listings… – Página 6:
MASA CUADRADA (basada en electrones) = – 0.6 ± 1.9 eV ^ 2 NUESTRO PROMEDIO – 12 negativos, todos mayores o iguales a – 0.6, 2 positivos pero con los errores más altos probables.

https://arxiv.org/abs/1408.2804v10 – todos los 6 negativos, 0 positivos.

Las velocidades | v ‘| de las partículas de neutrinos están en el rango de: c <| v '| <(1 + 0.5 x 10 ^ –12) c. Estos se calculan con precisión directamente a partir de sus factores de Lorentz. La masa de reposo de neutrinos de electrones observada actualmente es inferior a 1 eV y sus energías relativistas son de al menos 1 MeV, por lo que sus factores de Lorentz (γ ') calculados a partir de la relación 1 MeV => 10 ^ 6 son: γ’ ≡ 1 / √ [1 – (v ‘/ c) ^ 2] = –ix> 10 ^ 6. Hasta donde yo sé, nadie ha calculado previamente las velocidades del neutrino de esta manera. A continuación muestro más razones por las cuales los neutrinos deben viajar a una velocidad mayor que la de la luz.

La teoría especial de la relatividad de Einstein no predice que nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz en el vacío, o que la masa de reposo imaginaria negativa es imposible, o que la información no puede transmitirse más rápido que la luz, o que el tiempo no puede verse como un viaje hacia atrás. Estas son algunas de las ideas falsas comunes a las que se alude para descartar teorías y experimentos con neutrinos de masa negativa.

Los postulados de la teoría especial de la relatividad de Einstein son: (1) Las leyes de la física son las mismas en todos los marcos de referencia inerciales. (2) La velocidad de la luz en el vacío tiene el mismo valor c en todos los marcos de referencia inerciales. Estos postulados conducen a la transformación de Lorentz y al factor de Lorentz, γ ≡ 1 / √ [1 – (v / c) ^ 2]. La transformación de Lorentz a su vez conduce a todas las predicciones especiales de relatividad. Ellos predicen: (1) Las partículas de masa en reposo real positivo (materia ordinaria) deben viajar a menos de la velocidad de la luz en el vacío. (2) Las partículas de masa en reposo cero (fotones de luz) deben viajar a la velocidad de la luz en el vacío. (3) Las partículas que viajan a una velocidad superior a la de la luz en el vacío (neutrinos) deben tener una masa matemáticamente negativa-imaginaria en reposo. Estas últimas partículas, como la luz, no pueden descansar. Debido a que su factor de Lorentz también es negativo-imaginario, γ ‘= –ix> 10 ^ 6, su masa relativista del producto (m’γ’), es negativa-real, al igual que su gravedad. Debido a su velocidad extrema, las partículas de neutrinos de masa relativistas reales negativas son casi todas energía. Existe una simetría entre las partículas ordinarias que viajan a menos de la velocidad de la luz y los neutrinos que viajan a una velocidad superior a la de la luz en el vacío. Lo llamo “simetría de masa relativista”.

La simetría de masa relativista es la simetría entre la materia positiva y la materia negativa (sí, negativa). Es muy improbable que pueda existir entre masas positivas. La materia ordinaria, que vemos, tiene masas relativistas positivas-reales (mγ), masas en reposo (m), factores de Lorentz (γ), energías [E = c ^ 2 | mγ |], pero aceleraciones gravitacionales predichas newtonianas negativas [a = –Mγ x (vector r / r) / (r ^ 2)] porque mγ es positivo-real. Los neutrinos de simetría de masa relativista son la energía oscura hipotética, no se pueden ver, tienen masas relativistas negativas (m’γ ‘= – mγ), masas de descanso imaginarias negativas (m’ = – mγ / γ ‘) y factores de Lorentz (γ’ = –Ix> 10 ^ 6), y aceleraciones gravitacionales predichas newtonianas positivas [a ‘= –m’γ’ x (vector r / r) / (r ^ 2)] porque m’γ ‘es negativo-real y las dobles negativas volverse positivo

Descubrí la “simetría de masa relativista” al investigar la masa relativista negativa (m’γ ‘) como candidato para la energía oscura y descubrí que los neutrinos tenían sus propiedades predichas. La simetría de masa relativista no solo predice los neutrinos y sus propiedades, sino también nuevas partículas similares a los neutrinos. Aquí está la ecuación de predicción precisa para las masas en reposo de los neutrinos y las partículas pronosticadas similares a las de los neutrinos, en términos de las masas en reposo de las partículas del mismo nombre:

m ‘= – mγ / γ’,

donde m ‘es la masa de reposo imaginaria negativa de los neutrinos; m es la masa en reposo de la partícula ordinaria homónima correspondiente de los neutrinos; γ es el factor de Lorentz de la partícula ordinaria homónima correspondiente de los neutrinos, que normalmente es esencialmente igual a un γ ≈ 1.0; y γ ‘es el factor de Lorentz negativo-imaginario de los neutrinos, que siempre es γ’ = –ix> 10 ^ 6. Las masas de descanso de neutrinos pronosticadas con precisión resultantes son:

Masa de reposo del neutrino electrónico = –ix <0.511 eV / c ^ 2,
Masa de reposo del neutrino muón = –ix <105.7 eV / c ^ 2,
Masa de reposo de tau neutrino = –ix <1.777 eV / c ^ 2.

Las masas de descanso previstas de los antineutrinos son las mismas. Estos valores pronosticados son algo menores que sus valores límite superiores publicados, calculados a partir de sus valores de masa al cuadrado (m ‘^ 2) medidos negativos (sí, negativos). La raíz cuadrada de un número negativo es ± un número imaginario (sí, imaginario). Las masas de neutrinos de electrones observadas actualmente son inferiores a 1 eV y sus energías son de al menos 1 MeV, por lo que sus factores de Lorentz (γ ‘) calculados a partir de la relación 1 MeV => 10 ^ 6 son: γ’ ≡ 1 / √ [1 – (v ‘/ c) ^ 2] = –ix> 10 ^ 6. Las velocidades | v ‘| de los neutrinos observados actualmente se puede calcular con precisión a partir de estos factores de Lorentz. Están en el rango de: c <| v '| <(1 + 0.5 x 10 ^ –12) c. El último diferencial de velocidad promedio medido por CNGS2 (ICARUS) fue: (| v '| – c) = (0.04 ± 0.28stat. ± 0.98syst.) X 10–6 c, que es más rápido (sí, más rápido) que la velocidad de luz en el vacío. El primer postulado de la relatividad especial, el principio de la relatividad, indica que las propiedades múltiples de los neutrinos requieren un viaje a mayor velocidad que la luz en el vacío. (1) Debido a que los neutrinos nunca se detienen en ninguno de nuestros marcos de referencia que viajan a menos de la velocidad de la luz, y tienen masa para que no puedan viajar a la velocidad de la luz, deben viajar a una velocidad mayor que la de la luz en un vacío, donde pueden quedarse quietos en su marco de referencia. (2) Si los neutrinos viajaran a menos de la velocidad de la luz en el vacío, habría marcos de referencia en los que cambiarían la helicidad. Pero todos los neutrinos tienen helicidad zurda, nunca cambian la helicidad. (3) Para que el principio de relatividad y “simetría de masa relativista” funcione entre ambos electrones y sus neutrinos de electrones del mismo nombre, uno de ellos debe viajar a una velocidad superior a la velocidad de la luz en el vacío. Las leyes de la física funcionan en sus marcos de referencia y en nuestros marcos de referencia. En sus marcos de referencia, nosotros somos los que viajamos siempre a mayor velocidad que la luz en el vacío.

La energía oscura está compuesta de estas partículas de simetría de masa relativista. Por otro lado, la materia oscura, he propuesto, es una deficiencia de estos neutrinos de energía oscura. Al no tener partículas de materia oscura, reduce la energía oscura requerida en un factor de 6.5. Nuestro nuevo universo frugal ahora contiene tres tipos diferentes de masa en reposo: negativo-imaginario, cero y positivo; proporcionado de la siguiente manera: 67.7% de energía oscura, 31.8% de fotones de luz y materia ordinaria. Mis predicciones revolucionarias se basan sólidamente en la teoría especial de la relatividad y los datos de observación de Einstein. Dado que muchos neutrinos ya están en el modelo estándar de la mecánica cuántica, la energía oscura y la materia oscura ya no son partículas oscuras desconocidas. La física, la astronomía y la cosmología ahora se basan sólidamente en partículas cuánticas mecánicas conocidas y predichas.

La masa negativa ha sido en el pasado un concepto matemático sin una encarnación física conocida. La masa negativa viajaría a una velocidad superior a la de la luz en el vacío. He extendido las ecuaciones de la física para incluir la masa relativista negativa (mγ) y predecir lo que haría, es decir, sus propiedades. Los neutrinos tienen las propiedades que, por lo tanto, se predice que tiene la masa negativa. Los neutrinos, he descubierto, son la encarnación física de la masa negativa. Los neutrinos de masa negativa tienen gravedad negativa y energía negativa, y estos causan la expansión acelerada de nuestro universo. Son energía oscura.

Además, no solo es posible, sino que creo probable, que nuestro universo se formó con, y siempre ha tenido, una masa relativista negativa exactamente equivalente a una masa relativista positiva. Sin embargo, desde su inicio, los dos existen en dominios separados, separados por la velocidad de la barrera de luz. Raramente interactúan. Uno puede cancelar al otro, pero solo en raras colisiones de ojo de buey. No es una simple operación matemática aritmética, que automáticamente produce una masa relativista neta cero. Los dos están probablemente siempre unidos mecánicamente de forma cuántica, pero distintos y rara vez se cancelan.

Nadie sabe si puede existir una masa negativa pero, sin embargo, ha habido muchos análisis para determinar sus propiedades. En particular, los físicos han investigado si la masa negativa violaría varias leyes del universo, como la conservación de la energía o el impulso y, por lo tanto, no puede existir. Estos análisis sugieren que aunque la interacción de la masa positiva y negativa produce un comportamiento contraintuitivo, no viola estas leyes de conservación.
Los cosmólogos también han examinado el efecto que la masa negativa tendría en la estructura del espacio-tiempo y sus conclusiones han sido más serias. Generalmente concluyen que la materia negativa no puede existir porque rompe uno de los supuestos esenciales detrás de la teoría de la relatividad general de Einstein.

More Interesting

Si pudiera viajar instantáneamente entre dos civilizaciones en galaxias separadas por 13 mil millones de años luz, ¿habría un efecto de dilatación del tiempo debido a la expansión del universo? Y si es así, ¿cuánto?

¿Cómo puede la edad de una persona permanecer sin cambios en ausencia de gravedad a la velocidad de la luz (relatividad)?

¿Cuál es la influencia de la velocidad en la vida media de una partícula?

¿Es posible que un barco vaya más rápido que la velocidad del sonido?

¿Cuál es el significado físico de la masa infinita?

¿Qué significa la palabra 'marco' en la frase 'marco de referencia'?

Dado que Einstein postuló la Teoría de la Relatividad y que ni el hombre ni ningún otro objeto pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo viajaremos eventualmente a otros lugares del universo?

¿Por qué se dice que el flash es más rápido que la luz, cuando nada puede moverse más rápido que la luz?

Si me quedara atrapado en el campo gravitacional de un agujero negro, ¿alcanzaría una velocidad más rápida que la velocidad de la luz?

¿Por qué es imposible que algo viaje más rápido que la luz?

¿Por qué no ocurre la contracción relativista en las tres dimensiones espaciales?

¿Cae una manzana a la Tierra porque su tiempo está dilatado?

Cómo determinar la velocidad terminal de un objeto que cae. Por ejemplo, ¿cómo sabemos que 120 mph es la velocidad máxima de un ser humano?

Relatividad especial: ¿Por qué se dice que el tiempo no tiene un significado a la velocidad de la luz?

¿Qué es un gráfico de tiempo de velocidad?