¿Cómo sería la vida diferente si hubiera múltiples soles en nuestro sistema solar, que resultaran en un día constante todo el tiempo?

Los objetos celestes orbitan alrededor de un baricentro. Si no hubiera planetas y solo un par de soles que tengan propiedades gravitacionales suficientemente similares (masa, densidad, etc.), entonces el baricentro estaría entre los dos. Agregar planetas cambiaría ligeramente alrededor del baricentro, pero no mucho, ya que los soles son órdenes de magnitudes más masivas.

Un ejemplo para que la vida tenga luz constante: los soles tendrían que estar a una distancia óptima para que la temperatura del planeta (o planetas) cerca del baricentro sea lo suficientemente hospitalaria.

Los objetos orbitan alrededor del baricentro. Si el planeta estuviera exactamente donde estaba, entonces no orbitaría. Puede haber múltiples planetas orbitando alrededor del baricentro. Al contrario de los modelos simplificados de sistemas solares, los objetos estarían en una distancia alucinante entre sí. Por lo tanto, los planetas vecinos (si los hay) no reducirían notablemente el brillo de la superficie a través del bloqueo.

Si el planeta estaba lo suficientemente lejos del baricentro, entonces puede tener diferentes grados de brillo y temperatura. Si el planeta tiene suficiente inclinación axial, eso también contribuiría a la variación estacional. Las nubes contribuyen aún más a la distribución no uniforme de la luz, lo que resulta en patrones climáticos. Un día brillante no es necesariamente caluroso, puede ser frío durante ciertas épocas del año (o probablemente alguna otra medida del tiempo). Un día oscuro no es necesariamente frío, puede hacer calor durante ciertos momentos.

Con todas estas variaciones, la vida sería compleja y diversa. Como siempre hay luz en la superficie, el uso de la visión “nocturna” (más como sombra u oscuridad) está restringido a las cuevas y otras áreas que tienen poca o ninguna luz la mayor parte o todo el tiempo. Para que un animal duerma, duermen cuando la luz está más tenue y / o encuentran sombra cuando está más brillante. Aquellos que dependen de la sombra requerirían un reloj interno que funcione parcialmente independientemente de la luz y se base parcialmente en reacciones químicas cronometradas de manera confiable (por ejemplo, almacenamiento y utilización de nutrientes y calorías).

Los vientos se moverían de los movimientos de aire frío a donde está el aire caliente, se calienta, sube, luego se mueve a donde está el aire frío, se enfría, cae, etc. Al sentir el viento, uno puede discernir la dirección de las sombras grandes. Los (micro) pelos se adaptarían a la piel sensible y sensible que puede captar pequeñas distorsiones, etc. Es probable que se encuentre agua aquí, debido a una menor evaporación.

Si había una especie con suficiente inteligencia, destreza y capacidad de comunicación, entonces podría basarse en su cultura y / o tecnología con cada contribución individual. Habría religiones sobre los soles gemelos, los depredadores que acechan principalmente en la oscuridad, etc. Estos serían adoptados en caprichos en los idiomas que pueden pasar desapercibidos hasta que aparezca la lingüística (ciencia del lenguaje).

Seguirían a los animales migratorios que se mueven de claro a oscuro, de oscuro a claro. Cazan y se reúnen.

Desde una vista de pájaro (más como una vista de satélite) podemos ver estos patrones de migración viajando a lo largo de las corrientes de convección del viento. Básicamente como un fluido que fluye a través de engranajes.

En algún momento, descubrirán un poco sobre cómo funcionan estos ecosistemas e implementarán versiones primitivas, también conocidas como agricultura y pastoreo. Algunos se establecerían, otros se arriesgarían y viajarían a nuevas tierras.

Su tecnología mejora, disminuyendo el trabajo humano requerido para la agricultura y el pastoreo. Esto los libera para especializarse en otras áreas. La tecnología mejora en esas áreas, esto los libera para adquirir habilidades en múltiples áreas. Es posible que no se vuelvan inmediatamente libres. Si hay un sistema autoritario y conservador, podría mantener roles / tareas tradicionales porque carecen de espíritu emprendedor y curiosidad científica.

Es posible que algunos se hayan quedado y colonizado las áreas oscuras o muy brillantes, tal vez incluso otra especie potencialmente tecnológica. Debido a su alta especialización, es menos probable que se vayan y exploren. Algunos de sus antepasados ​​pueden haberse ido. Los caminantes en la sombra tienen más probabilidades de depender de la energía geotérmica, los caminantes ligeros dependen de la energía solar y los caminantes fronterizos en el viento. Esto ocurre durante las últimas etapas de desarrollo, antes de eso, podrían depender de combustibles fósiles o estilos de vida de baja tecnología.

Si hay racismo, lo más probable es que se base en las diferencias entre Light y Shadow, con Border actuando como el pacificador. Cuando los recursos son insuficientes, Border se polarizará más entre los dos, casi desapareciendo. Cuando los recursos son abundantes, sucederá lo contrario. Durante largos períodos de tiempo, existe esta fluctuación de las poblaciones que entran y salen de las áreas.

Esto no necesariamente tiene que estar en la tierra. En cambio, puede ocurrir en los océanos, donde es más brillante en la parte superior y más oscuro en la parte inferior. Las impurezas reflectantes evitarían que se evapore una gran cantidad de agua. Reunidos, y estos pueden formar pseudo fuentes de luz, como pequeñas lunas o como bolas de discoteca. Las formas de vida pueden tener piel reflectante para actuar como camuflaje. Los alimentadores de filtro tomarían todo (reflexivo o no), filtrando cualquier cosa indigesta.

Las ciudades pueden estar suspendidas en el agua mediante anclajes o materiales con flotabilidad neutra, flotando en la superficie o en el fondo del mar. Su sentido de dirección es mucho más tridimensional. Como resultado, las ciudades son perfectamente compactas pero tienen mucha profundidad. Los que son lo suficientemente profundos dependen de la bioluminiscencia.

Podría continuar todo el día, toda la semana, etc. Pero tengo que parar en algún lado y dejar que tu imaginación haga el resto.

La vida encuentra su camino hacia la vida donde se cumplen las condiciones de vida. Un planeta o la luna de un planeta o las lunas de un planeta pueden albergar nada más que virus, bacterias u hongos.
Aún por responder: ¿todos los planetas giran alrededor de un grupo central de soles? ¿O tienen órbitas en forma de espirógrafo que gravitan entre soles de diferentes propiedades? ¡Eso puede ser interesante! Pero dudo que algo similar a lo humano pueda sobrevivir en una dinámica ambiental tan drástica. Pero el plancton ciertamente disfrutaría de los cambios en el paisaje.

No estaríamos cerca. Para tener dos soles tendrían que estar orbitando entre sí. Esto es bastante común, se llaman estrellas binarias.

Sin embargo, es poco probable que las estrellas binarias tengan planetas a su alrededor, e incluso si las hubiera, y de alguna manera entraron en una órbita estable, la temperatura en los planetas variaría ampliamente, como por cientos de grados. Si la vida pudiera comenzar, tendría que estar muy bien aislada, probablemente bajo tierra, y probablemente limitada a ser una bacteria diminuta.

Esta situación precisa puede no ser probable.

Si dos o más estrellas estrellas orbitan entre sí muy de cerca, como las dos estrellas en el sistema de Delta Trianguli, entonces los planetas similares a la Tierra podrían orbitar de manera segura en su zona habitable circunestelar conjunta, incluso experimentando un ciclo de luz diurna como el nuestro. Dichos planetas solo tendrían dos (o más) soles en su cielo.

En un sistema donde dos o más estrellas orbitan entre sí más distantes, como en el sistema trinario Alpha Centauri, los planetas en las órbitas de las zonas habitables circunestelares de diferentes estrellas no obtendrían mucha más luz. Como se señaló en una discusión de Alpha Centauri Bb, en la aproximación más cercana de Alpha Centauri A a un planeta que orbita B, A sería solo un 1% tan brillante como nuestro sol. Eso sería brillante, pero no lo suficiente como para desterrar la noche por completo. Si las estrellas estuvieran aún más distantes, entonces el efecto se disminuiría proporcionalmente.

Situaciones como las descritas en el famoso Anochecer de Asimov podrían ser posibles si una estrella con un mundo similar a la Tierra en su órbita estuviera cerca de otra estrella, mucho más brillante. Sin embargo, esas estrellas más brillantes tienen una corta esperanza de vida. Se requeriría proximidad al azar o algún tipo de panspermia para explicar la existencia de la vida, y la vida compleja como nosotros, en un planeta así.

En cuanto a cómo nos afectaría la luz del día perpetuo, sugeriría que haría nuestras vidas más fáciles de ciertas maneras. Probablemente habríamos evolucionado en ese entorno. Si fuéramos colonos o de otro modo trasplantes, aún podríamos beneficiarnos. Apenas habría problemas con los turnos nocturnos, por ejemplo. Probablemente también haya problemas relacionados con la luz del día perpetua que aún no hemos comprendido, mientras que los problemas de vivir en un mundo no muy lejos de una estrella muy brillante que posiblemente se salga de la secuencia principal en cualquier momento y se queme. todos nosotros no seríamos triviales.

Obviamente, la vida en la Tierra habría evolucionado para encontrarla completamente normal y esencial para nuestro bienestar.

Ahhhh…. Finalmente podría broncearme en mis piernas pastosas jajaja.

La productividad probablemente aumentaría ya que la jornada laboral no estaría limitada por la oscuridad.

Esperemos que no sea necesario el consumo masivo de energía, por lo que puede tener un efecto beneficioso en el medio ambiente.

¡Y las sombras se verían muy bien!

Sería increíble para los insomnes y trágico para los vampiros.

¿Quieres decir como en los polos?

Probamos esto en el verano polar o en el invierno, lo que significa día o noche constantes durante un máximo de 6 meses a la vez.

Puede encontrar una respuesta al estudiar el comportamiento de las personas en esas condiciones.

Como en Asimov’s Nightfall.

Sí, sería jodidamente caliente y la vida tal como la conocemos probablemente no existiría.