Tienes razón al sentir que la diferencia es confusa o mínima porque la “metafísica” y la “ontología” se usan con frecuencia de manera intercambiable e incorrecta. Comencemos con la “ontología” porque creo que es más fácil de entender ya que realmente tiene una aplicación más amplia. Cada sistema tiene un componente ontológico.
La ontología de un sistema es su estructura e interpretación formal o informal. La ontología de un sitio web incluye su mapa del sitio, estructura de navegación y estructura de base de datos. La ontología de una empresa incluye todo, desde la organización de sus recursos hasta la estructura de su flujo de trabajo de producción y ventas. Las preguntas generalmente incluyen qué elementos existen en el sistema y cómo están organizados. En un sistema taxonómico jerárquico, los elementos también pueden ser primitivos o construidos sobre primitivos. También pueden ser universales o particulares.
Las ontologías y sus aplicaciones pueden compararse y evaluarse. En la teoría del color, los espacios de color RGB y CMY (K) son ontologías de color distintas (aditivas y sustractivas) con distintas aplicaciones (iluminadas y teñidas). En biología, la taxonomía de la especie es una ontología. La adición de elementos genéticos como primitivos en biología nos dio razones para ajustar nuestras ontologías anteriores donde los rasgos eran primarios. Las teorías que describen la expresión genética de los rasgos son ontológicas.
- Si pudieras apostar a que una teoría metafísica fuera cierta, ¿en qué apostarías?
- ¿Por qué crees que existes?
- ¿Cómo se relacionan genéticamente los húngaros con los eslavos occidentales (polacos, eslovacos, checos) a pesar de hablar un idioma no eslavo?
- Educación musical: ¿Cómo puedo aprender a gritar (cantar)?
- ¿Por qué el universo sigue ciertas leyes?
Serás un filósofo mucho mejor cuando puedas distinguir clara y claramente la diferencia entre la ontología de un sistema y su epistemología. Sin entrenamiento, tendemos a confundir el sentido ontológico y epistemológico de términos y proposiciones. Cuando se nos presenta la diferencia, a menudo tenemos un bloqueo intuitivo para su distinción. Históricamente, incluso los filósofos inteligentes famosos tienden a enfatizar la prioridad de uno sobre el otro. En biología, cómo sabemos que los genes son más primitivos que los rasgos es distinto de la ontología que expresa esta estructura.
También en contraste con la ontología y la epistemología está la metafísica. “Metafísica” es el estudio de las condiciones necesarias y suficientes para las teorías en “física”. Su nombre y la distinción proviene de Aristóteles que realmente no distinguió entre las ciencias, al menos no como lo hacemos hoy. Hoy, deberíamos llamarlo “metaciencias”, que incluiría más apropiadamente la filosofía de la ciencia. Una teoría en metafísica debe tener componentes ontológicos y epistemológicos. En la teoría del color, por ejemplo, podemos hacer la pregunta ontológica física sobre si los modelos RGB y CMY (K) corresponden o no a elementos físicos y / o mentales. Entonces podemos presentar argumentos epistemológicos para apoyar nuestras teorías. Para las teorías que proponen algo de realidad física para colorear, podemos hacer la pregunta ontológica metafísica sobre si el “enrojecimiento” es una propiedad universal fundamental del universo, o un biproducto contingente de algo más fundamental y necesario. En última instancia, la metafísica (o metaciencias) se ocupa de las verdades fundamentales fundamentales necesarias y cómo podemos conocerlas, y a menudo comienza con el análisis de las teorías y metodologías utilizadas en la ciencia, por qué funcionan, cuándo no, qué suposiciones fundamentales son requerido, y si estos son lógicamente necesarios, en última instancia, para cualquier posible ontología o epistemología.
Las preguntas epistemológicas metafísicas son un obstáculo en la filosofía para muchos. El “cientificismo”, por ejemplo, es (i) la visión epistemológica de que las creencias verdaderas son conocimiento si y solo si están justificadas por una ciencia sólida y (ii) una ontología que incluye solo entidades y relaciones científicas. Las ontologías metafísicas y los argumentos a favor de ellos son rechazados prima facie como no científicos. En contraste, los realistas metafísicos argumentan que, al analizar cosas como la necesidad y la contingencia, universales y particulares, en el conocimiento científico y, a veces, no científico, podemos obtener al menos una idea de lo que se encuentra directamente frente a nuestra aprehensión inmediata, respondiendo algunos de Las preguntas ontológicas más fundamentales en filosofía.