¿Por qué crees que existes?

Eso depende de la perspectiva de la pregunta. ¿Esperamos con interés cuál es mi propósito? ¿O estamos mirando hacia atrás y contemplamos la razón o las metodologías por las cuales nací? La respuesta a la primera pregunta es quizás para otro momento.

En respuesta a esto último, surgí mediante una larga línea de elecciones aleatorias hechas por individuos que se acoplaron y que resultaron en mi composición genética específica. Todo lo cual comenzó con la creación de la pareja original, comúnmente conocida como Adán y Eva. Fui a la escuela estudiando matemáticas, ciencias, física y demás. ¡He encontrado el argumento de la evolución lleno de ideas falsas y una profunda violación de la investigación científica! Por otro lado, la moneda (religión / creación) ha hecho en su mayor parte un trabajo horrible y perezoso al intentar explicar la creación y armonizar la Ciencia con la Creación. No es mi intención escribir un libro aquí, pero si uno hace suficiente de su propia investigación, ¡descubrirá que Ciencia y Creación están tan gloriosamente armonizadas como para dejar a uno asombrado!
Para algunos pequeños ejemplos, los días creativos mencionados en la Biblia NO son períodos de 24 horas. El término “día” utilizado en diversos contextos significa cosas diferentes.
¿Cuántos de ustedes han dicho o escuchado a alguien decir “en mi DÍA” y sabían que no se referían a un período de 24 horas sino al período de su crecimiento (literalmente años)? ¡La Biblia hace referencia a un “DÍA” como mil años para Dios! Hay otras referencias que sugieren que los días creativos fueron posiblemente 7000 años más largos.
La llamada generación espontánea de una molécula de proteína que habría requerido que un número específico y tipos de aminoácidos estuvieran muy cerca cuando un rayo golpeó una sopa primordial (un proceso conocido como electrólisis en agua) para estar más allá de las probabilidades matemáticas … ¡Más allá!
¡Se ha demostrado que los experimentos realizados en laboratorios que han duplicado el proceso necesitan control y que si se produjeran las posibilidades insondables de tal suceso, las mismas condiciones que lo crearon también lo habrían destruido! Y solo estamos hablando de una molécula de proteína (un componente básico de la vida) NO de la vida misma. Hay muchos otros obstáculos en la cadena teórica de la evolución que los científicos evolucionistas han elegido ignorar por el momento, ¡lo cual es una violación profunda del debido proceso científico!

Terminaré la discusión científica para descansar por ahora y dejarlos con este pensamiento.
Sir Isaac Newton, considerado por muchos como una de las mentes científicas más brillantes y contribuyentes de todos los tiempos, ¡y cuántos de ustedes saben que más allá de sus prolíficas contribuciones científicas, escribió más sobre la Biblia que sobre Ciencia! ¡Sir Isaac Newton creía en Dios y la Creación, y está LEJOS de estar solo en esas creencias entre la comunidad científica!
¡Lo que he escrito aquí apenas rasca la superficie de la evidencia científica en APOYO a la CREACIÓN! Haga su tarea si le interesa la verdad sobre la conveniencia.

¿Tu computadora piensa que existe? ¿No porque? Porque no puede pensar. Y sin embargo, existe. ¿Por qué existe? Una cadena de eventos ha llevado a su existencia en esa forma particular y poder realizar ciertas funciones.
Puede reemplazar ‘computadora’ con una roca, una gota de agua o cualquier cosa que desee.

Es la misma historia conmigo, excepto que puedo pensar. No hay “razón” para mi existencia. E incluso si lo hay, ¿de qué sirve mi capacidad de pensar si tengo que cumplir con alguna regla?

“Me imagino que el mundo entero es una gran máquina. Las máquinas nunca vienen con piezas adicionales, ya sabes. Siempre vienen con la cantidad exacta que necesitan. Así que pensé que si todo el mundo fuera una gran máquina, no podría t ser una parte extra. Tenía que estar aquí por alguna razón. Y eso significa que tú también tienes que estar aquí por alguna razón “.
-Hugo Cabret.

Hay una parte de tu cerebro que actúa como narrador, básicamente diciéndonos la rima y la razón de nuestras acciones (a menudo post hoc).

Dado el desarrollo normal del cerebro, este narrador llega a la conclusión de que hay un “yo” que puede actuar voluntariamente e interactuar con otros. Por lo general, esto ocurre aproximadamente un año después del nacimiento. Se traduce al uso del lenguaje a menudo mucho más tarde. Dado que el narrador es el principal facilitador de la comunicación, especialmente la comunicación verbal de alto nivel, cuando se les pregunta a casi todos los seres humanos afirman que existen, dado que han alcanzado esa etapa de desarrollo y las habilidades lingüísticas necesarias. Como el narrador se especializa en confabulación, a menudo confabula un “sentimiento” o algún otro tipo de “explicación” para esta supuesta existencia. La socialización y el lenguaje probablemente también juegan un papel en esto. Es difícil hablar cuando no puedes usar la palabra I correctamente. La escolarización en filosofía profundiza la ilusión. El narrador ahora puede usar argumentos inteligentes al tratar de confabular la existencia de uno mismo.

El hecho es: no existe un ser individual. Literalmente significa “no se puede separar en diferentes partes”. Esto puede ser fácilmente desacreditado. Solo trata de dejar de fumar. Una parte de ti quiere renunciar. Pero algunos otros simplemente siguen comprando y encendiendo esos cigarrillos. ¿Alguna vez dijo que haría algo y luego hizo algo más? ¿Alguna vez tuvo la sensación de que trató de suprimir, pero no pudo?

¿O crees que hay un “yo” en tu cabeza, pero que ocasionalmente es superado por otros habitantes de tu cerebro? Entonces, ¿quiénes son los otros habitantes? Tal vez ellos son el verdadero “usted”? Si observa de cerca, notará que son perversamente inteligentes, casi tan inteligentes como usted. Claramente compartes algunos recursos, aunque a veces te ocultan cosas, como recuerdos u otra información vital. O ellos? ¿Cómo funcionaría eso? ¿Y por qué no puedes ocultarles cosas? O puedes? ¿Y con quién estoy hablando de todos modos? Las otras personas tienen un yo, así que probablemente yo tenga uno, ¿verdad? Quiero decir, ¿quién inventaría la palabra I si no existiera, verdad? Sí, bueno, la misma raza de animales que inventó palabras para miles de cosas que no existen, como Onyxia el Dragón. Esto se llama la realidad intersubjetiva compuesta de cosas inventadas que, por definición, no existen.

El “yo” es una construcción social y, como tal, tampoco existe.

Excepto que me estremezco cuando escribo esto. Descartes es mucho más cómodo. Estoy bastante seguro de que Descartes existe, o más bien solía existir. Mi cuerpo también existe. Amazon no existe, porque Jeff Bozos lo inventó. O tal vez podríamos decir que Amazon existe, porque quiero que sigan enviándome libros. Pero entonces Dios también existiría. Y Onyxia el Dragón. No puedo tener eso. Ella nos mataría a todos.

No puedo dejar de escribir, pero una parte de mí realmente quiere.

“la conversación”
En la quietud de la eternidad,
Y el frío indiferente del espacio,
Dios pensó que alguna compañía podría ser agradable,
Alguien con algo que decir.

Para tener una conversación,
Alguien con una participación común,
Y un punto de vista propio,
Con ojos para ver, una mente para pensar,
Y una voluntad completamente propia.

Y así llegamos a ser tú y yo
Para ver todas estas maravillas,
Para escuchar la música de las esferas,
Y habla con Dios a nuestra pequeña manera,
con oídos que apenas oyen
apenas capaz de encontrar nuestro camino.

Y todo el tiempo preguntándose,
Mientras tratamos de salir del paso,
Si estamos retrasando nuestro final de la conversación.
Porque, después de la apreciación, ¿qué tenemos que decir?
[b.zahn]

No es apropiado preguntar por qué existimos sin saber lo que yo o tú somos.

La pregunta ya muestra una estructura filosófica, no una evidencia directa.

En primer lugar: ¿qué eres tú? Intenta preguntarte y no encontrarás una respuesta satisfactoria.

Estamos en el río de la vida, donde nada puede separarse como algo especial y nada puede juzgarse realmente (ni Dios ni el siervo separados, por supuesto).

Las cosas no son independientes entre sí, así que realmente estoy aquí por esta mesa, este teclado, estas bombillas, etc.

Todo está unido como un todo, pero la forma en que se piensa la realidad es pura contradicción, solo un sueño.

Entonces la pregunta es: ¿por qué la existencia (de esta contradicción) en lugar de nada?

Aquí hay otra estructura filosófica importante: la idea de que las cosas podrían haber sido diferentes de lo que eran.

La idea de que hay una opción, una posibilidad que puede tomar entre diferentes caminos.

Esta es otra estructura no probada, una idea indirecta que proviene de los antiguos pensadores griegos (Parménides, Aristóteles, etc.).

Pero esta idea revela la contradicción más importante de toda nuestra vida: si pensamos que las cosas son independientes, totalmente libres, también tienen el potencial de no ser nada.

Digamos que A puede ser potencialmente A1 o B1. Si A = A1, entonces A = B1 = nada. Y lo último es básicamente imposible.

Es imposible que algo se convierta en nada, que algo no sea nada e incluso que algo se piense como nada.

Entonces puede preguntarse: si no hay nada, ¿por qué la existencia tal como la conocemos y no de otra manera? ¿Por qué este azul en el cielo en lugar de un negro?

Pero aquí ya has aceptado que las cosas podrían ser realmente diferentes de lo que son. Pueden ser diferentes (en nuestra visión engañosa), pero no pueden ser realmente diferentes.

Ciertamente hay una verdad absoluta, una necesidad o una lógica entre las cosas que no podemos obtener de ninguna manera.

Pero dentro de esta verdad, también está la libertad, la pregunta sobre todo y, por supuesto, nuestros errores.

Aunque en nuestro mundo de ilusiones, podemos creer todo lo que queremos. La verdad aceptará todos los errores que vendrán, para siempre.

La confusión aquí es que ‘existir’ no debería ser realmente un verbo, sino un adjetivo. Las cosas no pueden entrar “en” existencia o salir de ella. La materia (una abreviatura de ‘todos los objetos que existen’) no tiene un principio ni un final. La materia no puede ser creada o destruida. La materia simplemente ‘es’. No existe una razón intrínseca y objetiva (es decir, científica) o una rima para la existencia. Las cosas simples existen, o no, por definición.

También es confuso porque la materia puede reformarse en varias formas. Los átomos se pueden reciclar perpetuamente en nuevas formas y estructuras. Entonces, nos parece (empíricamente, es decir, a través de los sentidos / medición) que los objetos surgen de la nada; pero claramente este nunca es el caso. Este es actualmente un tema candente de debate tanto en la física de partículas como en la filosofía de la ciencia. ¡Espero que ayude!

Probabilidad cuántica, ley natural e inflación cósmica.

Existimos, como especie, porque evolucionamos y nos adaptamos para vivir en este planeta. La cuestión del origen de la vida no se ha resuelto definitivamente, pero me gusta la noción de Darwin de un “pequeño estanque cálido” lleno de productos químicos, que de alguna manera se unieron para formar las primeras formas de vida. “Dios lo hizo” parece una respuesta mucho menos interesante. Soy un gran admirador de la selección natural. Una de las mejores ideas de la historia. Y posiblemente lo más cerca que podamos llegar a un argumento ejecutivo en biología. Si acepta que hay recursos limitados disponibles para una población de criaturas, y que hay una variación en la capacidad de las criaturas para usar esos recursos, Y que parte de esa variabilidad se hereda, entonces Natural Selection sigue lógicamente a partir de ahí, y obtenemos la maravillosa diversidad de vida que vemos hoy. Incluso sin la lógica, la evolución todavía parece una respuesta mucho más interesante que “Dios lo hizo”.

Probablemente pueda decir que no soy una persona particularmente religiosa, por lo que la segunda parte de su pregunta podría resultar más difícil de responder. Justo como debería. El propósito y la moralidad son cuestiones filosóficas importantes que la gente ha estado discutiendo durante milenios. Recuerdo una conversación con un estudiante de filosofía que respondió “¿por qué supones que la vida debe tener un significado?”. No creo que tenga que hacerlo. Podríamos dejarnos llevar por la vida y nunca pensar en ello. Pero creo que podemos darle sentido a nosotros mismos. Somos libres de elegir cómo vivimos, tomar nuestras propias decisiones morales y dar sentido a nuestra propia vida. Esto ES mucho más difícil que simplemente aceptar la palabra de un libro sagrado, pero creo que es mucho más gratificante a largo plazo. Creo que la vida solo tiene un propósito en la medida en que le damos un propósito.

Existimos a pesar e independientemente de nuestra voluntad. De hecho, no tenemos libre albedrío porque nuestra “partícula de existencia” personal (alma) es simplemente una “pieza del cuerpo físico del Alef (es decir, el cuerpo de nuestro” Punto de Alef “personal en 11 dimensiones. Lo cual, a su vez, es uno de los componentes infinitos que corroboran el cuerpo único de Alef, etc.) Por lo tanto, existimos solo como una parte real de un cuerpo físico de dimensiones superiores. Eso es todo.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)


Como tengo que ingresar el código CAPTCHA para verificarme.

Todo en el universo es el universo. Cada átomo, molécula, etc. se organiza en elementos, estrellas, planetas y vida. Nosotros (los humanos / la vida) somos el universo que gana conciencia y estamos destinados a descubrirnos a nosotros mismos (el universo). Somos los átomos y las moléculas del universo.

Imagina que estás en Quora rebotando y de repente te dejan desnudo en medio de un campo sin tener idea de dónde estás o qué pasó. En un momento disfrutas de tu tiempo en Internet, al siguiente no tienes idea de lo que pasó, estás sentado desnudo en un campo sin nada alrededor. ¿Qué haces? Primero querrá obtener lo necesario y encontrar agua, comida, ropa y refugio. ¿Qué vas a hacer después? ¿Simplemente decide continuar construyendo una vida cómoda en este campo y vivir sus años y morir para dejarse llevar por el olvido sin saber o buscar respuestas? ¿O decides obtener lo esencial e ir a buscar civilización y descubrir en qué parte del mundo te encuentras? ¿Tratas de aprender cuál es tu lugar, qué podría haber sucedido a pesar de que puedes morir en el viaje mientras buscas las respuestas?

Esto es lo que sucedió con la humanidad. Nos dejaron desnudos en medio de un campo y no tenemos idea de dónde venimos, por qué nos ubicaron allí o si incluso encontraremos las respuestas. Tenemos lo esencial, hemos estado aprendiendo y buscando las respuestas en nuestro viaje. Muchos han muerto en el camino, pero continuamos viajando y buscando esas respuestas. Parece que estamos progresando y hemos encontrado ríos, colinas y montañas. Hemos descubierto bosques y nuevos tipos de árboles. Seguimos explorando preguntándonos si hay signos de vida o incluso la vida misma, como animales o tal vez incluso otras civilizaciones.

Todavía sabemos poco, pero estamos en un viaje y es emocionante. Estamos actuando por curiosidad e interés propio. Nuestras motivaciones como especie, aunque quizás no sean las más nobles, nos han servido bien hasta ahora. ¿Vamos a morir o vamos a seguir buscando respuestas?

Sin razón. El azar es una cosa maravillosa. Estás consciente por un momento, y pronto te has ido para siempre. Respira, sonríe y haz tu mejor esfuerzo AHORA MISMO. Nadie puede invocar la razón de este caos. Whoo hoo … no hay nada que te impida disfrutar del viaje. Intenta no vomitar.

¿Por qué crees que existimos?

Creo que existo porque mi existencia es el requisito previo para hacerme esta pregunta. No puedo estar seguro de nada más, pero básicamente confiar en mis sentidos tiene más sentido, supongo que existen otros por razones pragmáticas. Sin embargo, podría estar equivocado. Podría ser un cerebro nadando en un tanque de agua y teniendo alucinaciones salvajes. Pero esas suposiciones no ayudarían.

¿O te refieres al propósito de la vida? Creo que la vida no tiene un propósito inherente aparte de la supervivencia y la procreación. Creo que la vida de cualquiera tiene el propósito que puede darle o no.

No hay razón, solo lo hago.

Los factores físicos, biológicos y químicos provocaron un estado de cosas bajo el cual no solo mi llegada NO será mágica ni milagrosa, sino inevitable.

No hay un llamado o meta predeterminada, predeterminada para mi existencia.
Depende completamente de mí llenarlo de contenido y significado.

No es un mal negocio, considerando todas las cosas.

El rasgo central de un universo es “todo lo que PUEDE ser domo DEBE hacerse”.

y la sucinta línea de Ernest Holmes “Las leyes de la naturaleza son las leyes del universo”.

Entonces, eres una expresión del Universo. Tienes suficiente ayuda para vivir y reproducirse. Cuando sus células no pueden ir más allá, o caer en la depredación, esto termina.

Eso es…

Porque es mejor que pensar que no existes.

Seamos claros, qué significa ‘usted’: su cuerpo / mente. Nunca puede estar seguro de que su cuerpo exista en la realidad porque puede estar todavía en el sueño de ayer o su cuerpo puede ser solo una simulación de su cerebro como un ‘cerebro en tanque’.
Cerebro en una tina. Para ese caso, no puede confiar en sus órganos sensoriales para descubrir qué es real y qué no. Entonces no soy mi cuerpo. Entonces debo ser mi mente. Como no confío en mis órganos sensoriales, no puedo confiar en mis experiencias adquiridas por ellos. Pero todo lo que sé es que estoy pensando … y para que ese pensamiento tenga lugar debe haber un ser pensante y ese soy yo.
cortesía: Meditaciones sobre la primera filosofía
PD: Este es el único punto en su meditación con el que estoy de acuerdo.

Reproducción.

Existo porque mis padres me dieron a luz.
Como ya existo, debo hacer que cuente logrando cosas buenas en la vida que ganen felicidad. Si no lo hago contar, me veré privado de muchas cosas en la vida que no quiero, y si no existo, no estaré en condiciones de pensar o decir nada, estoy seguro Muchas personas relacionadas conmigo tendrán dificultades para existir.
Entonces, venir al mundo no está en mis manos, pero hacer que cuente seguramente está en mis manos.