Parece una declaración mal redactada que, incluso cuando está redactada correctamente, cubre solo un caso especial muy común: átomos y cristales.
En los átomos, una carga neta resulta de la separación de electrones del núcleo. Lo mismo sucede en las moléculas, por lo que algunos iones son hidrofílicos y otros hidrofóbicos.
Pero no todas las cargas tienen esta separación como su origen. La carga de un neutrón, por ejemplo, está distribuida de manera desigual. Claro, desde la distancia, parece no cargado, ya que la carga neta es cero. Pero incluso antes de que estuviéramos seguros acerca de los quarks, los físicos notaron en los experimentos de dispersión profunda que la carga de neutrones se distribuía de manera esféricamente simétrica, siendo más positiva en el núcleo.
- La masa del protón multiplicada por su radio de carga está muy cerca de [math] \ frac {4 \ hbar} {c} [/ math]. ¿Es esto una coincidencia?
- ¿Cuál es la velocidad máxima que puede alcanzar un protón en el LHC?
- ¿Cómo expulsan los neutrones protones de alta velocidad de parafina, agua o celulosa?
- ¿Cuál es la temperatura de la sopa de quark dentro de un protón?
- Si el campo magnético de los electrones que se mueven circularmente está en el centro (núcleo), ¿afecta a los nucleones (protón, neutrón) de alguna manera?
Sin embargo, me pregunto: ¿estás seguro de que recuerdas correctamente lo que Grob escribió? La intrusión de “trabajo” en la oración no tiene sentido, convirtiendo una oración casi correcta en una que es completamente incorrecta.
