Conocía a uno de sus estudiantes de posgrado, a quien no nombraré (ya que no he pedido permiso para publicar esto). Pero FWIW, este estudiante de posgrado tiene cosas favorables que decir. Polchinski se hizo para ser un buen maestro, mentor y (a veces) defensor. Pero al mismo tiempo, las expectativas son altas. Debes estar preparado para trabajar (y trabajar duro).
Por separado, mi única experiencia de primera mano con Polchinski fue en un seminario algo desafortunado que dio en el departamento de matemáticas de UCSB. Hizo un comentario sobre el efecto de sala cuántica fraccional, que era sorprendente en cierto sentido que cierto parámetro fuera racional. Quizás no se dio cuenta de que había tantos pedantes en la audiencia, pero hubo una digresión larga y ligeramente hostil sobre la naturaleza matemática de la medición. (En la línea de “¡por supuesto que es racional! ¡TODO lo que uno mide es racional!”)
Fue totalmente improductivo, pero IMO Polchinski lo manejó con destreza. Estaba claro para mí que quería llamar a ciertas personas un montón de idiotas, pero en cambio terminó volviendo a hablar con tacto y discreción.
- ¿Los animales inteligentes entienden los conceptos fundamentales de la física? Si un perro o un primate vieran a una persona atravesar una pared o levitar en el aire, ¿se asustarían, se confundirían o simplemente lo aceptarían como normal?
- No podemos ver ondas de radio porque la longitud de onda es mayor que la apertura de nuestros ojos, entonces, ¿por qué no podemos ver longitudes de onda más pequeñas?
- Óptica: ¿Por qué la luz se dobla cuando pasa a través de medios con diferentes índices de refracción?
- ¿Cómo afecta la velocidad del sistema en relación con el observador al movimiento observado de un sistema estelar binario?
- ¿Cómo se aceleran las partículas en un acelerador de partículas?
