¿Qué significa “el universo es plano”?

Si el universo es homogéneo e isotrópico, entonces la curvatura del universo debe ser constante e igual en todo el espacio. Es difícil imaginar un espacio curvo tridimensional, pero es fácil imaginar superficies curvas bidimensionales. La siguiente figura (de Curved Spacetime) muestra que en la superficie positivamente curvada de una esfera, la suma de los ángulos en un triángulo será mayor de 180 grados y cómo en una superficie de silla de montar curvada negativamente la suma de los ángulos es menor de 180 grados :

Por supuesto, sabemos que en una superficie plana, la suma de los ángulos de un triángulo es exactamente 180 grados.

Esta geometría de superficie bidimensional también se aplica a tres dimensiones. Entonces, si el universo tiene una curvatura constante positiva, entonces la suma de los ángulos de un triángulo suficientemente grande se puede medir y será mayor de 180 grados. Si el espacio es plano, la suma siempre será exactamente 180 grados y si el universo tiene una curva negativa, la suma será inferior a 180 grados.

Otra analogía que se aplica tanto a las dos como a las tres dimensiones es que en una esfera, si continúa viajando en línea recta, eventualmente volverá a su punto de partida. De manera similar, en un espacio tridimensional positivamente curvado, si viaja en línea recta, eventualmente terminará de regreso desde donde comenzó. Es por eso que los espacios curvos positivos son finitos, mientras que los espacios planos y negativamente curvos son infinitos.

Entonces, ¿nuestro universo es plano, positivamente curvo o negativamente curvo? El parámetro [math] \ Omega_ {tot} [/ math] sería exactamente 1.0 si el universo fuera plano. Sería> 1.0 si tuviera una curva positiva y <1.0 si tuviera una curva negativa. El mejor valor experimental para este parámetro en el modelo estándar de cosmología Lambda-CDM es:

[matemáticas] \ Omega_ {tot} = 1.0023 \ pm 0.0056 [/ matemáticas]

Por lo tanto, este valor es consistente con que el universo sea plano, pero no se puede excluir que el universo pueda tener una curvatura muy leve positiva o incluso negativa, ¡pero un universo plano sería la mejor opción!

La respuesta de Frank Heile es genial. Voy a analizar algunas de las nomenclaturas que son un poco confusas y relevantes para algunos de los materiales que puede haber leído.

Con tanta frecuencia, cuando los cosmólogos hablan de universos de curvatura positiva versus universos planos, es en el contexto de los universos de Friedmann-LeMaitre-Robertson-Walker (FLRW), que es una buena aproximación de la estructura a gran escala de nuestro universo. Aquí hay un abuso del lenguaje. La métrica FLRW que describe el Universo tiene un parámetro discreto que especifica si el Universo es “abierto”, “plano” o “cerrado” o equivalente: curvatura “negativa”, “cero” o “positiva”. Cuando los cosmólogos usan la terminología posterior, están hablando de la curvatura del espacio en lugar de la curvatura del espacio-tiempo. Por lo tanto, se observa que el Universo es casi “plano”, lo que significa “curvatura cero”. Pero esta es solo la curvatura espacial, y de hecho, el Universo tiene una curvatura espacio-tiempo positiva, por lo que el Big Bang se está expandiendo.

La forma más fácil de comprender estas coordenadas es que describen “segmentos” fijos de tiempo. Es decir, estás mirando el Universo en un momento dado y preguntando qué tan curvado es el espacio. Pero el espacio y el tiempo están unificados en la relatividad y, por lo tanto, este es un procedimiento un tanto extraño para especificar algo realmente significativo.

Decir que el Universo es plano es una afirmación perfectamente significativa y no es semántica. Puede construir formas de medir la curvatura espacial sin tener que cortar el tiempo. Sin embargo, es más complicado, por lo que la mayoría de las personas usan cortes de tiempo. Sin embargo, puede ser muy engañoso al principio. [*]

Finalmente, tenemos la complicación adicional de haber descubierto la constante cosmológica (o algo que la imita) y esto significa que hay una curvatura negativa del espacio-tiempo. Nada cambia cualitativamente con la nomenclatura anterior, pero agrega una capa adicional de complejidad que mantiene la curvatura espacio-temporal y la curvatura espacial separadas en su cabeza.

Notas al pie
[*] Como ejemplo de cómo las coordenadas de corte pueden ser engañosas, imagine que describe el Universo en coordenadas centradas alrededor de un punto especial (puede ser el centro de la Tierra o el Sol o la galaxia) y luego describa su coordenada donde especifique qué tan lejos estás lejos de ese punto más la latitud y la longitud (estas son coordenadas esféricas). Si considera mirar la curvatura de una superficie fija a una distancia constante del origen. Estas son esferas. Una esfera tiene curvatura. Y si observa las rebanadas de radio constante, discerniría que hay una curvatura espacial en estos cortes. Sin embargo, no hay curvatura en absoluto porque solo estamos reescribiendo la geometría euclidiana en diferentes coordenadas.

More Interesting

En los Estados Unidos, ¿en qué equivalente de REU pueden participar estudiantes universitarios internacionales? ¿Pueden simplemente acercarse a los investigadores y pedir trabajar por experiencia?

¿Es factible mi idea de investigación?

¿Es 'Invisibility Cloak' científicamente factible?

¿Alguna vez has estado en una charla de investigación donde nadie ha aplaudido al final?

¿Cómo comercializas la investigación científica como estudiante graduado?

¿Qué hago si alguien roba mi investigación científica (o cualquier otro tipo de investigación) y la vende?

¿Alguien puede aprender algo de lenguaje animal?

¿Cuál es la mejor evidencia científica sobre los riesgos de alimentar a los bebés con leche artificial / fórmula para bebés?

¿Es posible usar un solo modelo estructural (ecuación) para diferentes grupos y luego comparar los resultados entre estos?

Quiero ser un científico ¿Qué pasos debo seguir para lograr mi objetivo durante mis años de escuela secundaria, así como después de la clase 12?

Cómo cambiar a un nuevo campo en investigación científica

¿Es la medicina un sacerdocio que es menos científico que el pensamiento, o no científico y que a menudo se dedica a las malas prácticas?

¿Deberían los contribuyentes cubrir los costos generales de la investigación?

¿Cómo puedo interpretar las estadísticas en un trabajo de investigación sin saber mucho sobre estadísticas?

Como ninguna persona ha proporcionado pruebas, saben lo que es la gravedad. ¿Cómo es que la comunidad científica está tan cerrada a las nuevas ideas?