¿Realmente necesitamos más científicos? ¿Cuál es el uso de la investigación que están haciendo?

La investigación se encuentra con la humanidad cuando surge una aplicación. Se necesita una aplicación cuando surge una necesidad. La investigación forma la base de la ciencia. Algunas investigaciones no necesitan llegar a la humanidad porque una aplicación o una necesidad aún no llegó. La investigación no necesita una necesidad, sino una curiosidad.

Sí, necesitamos científicos. La ciencia tiene un objetivo: explicar las cosas que están sucediendo a nuestro alrededor. Aún no lo hemos completado. Y entonces, necesitamos científicos.

Y, por cierto, presentar teorías es el siguiente paso en la ciencia. Es una explicación racional, sistemática, repetible y demostrable que describe mejor lo que está sucediendo. Las teorías sientan las bases de las aplicaciones. Estas son como algunas reglas gramaticales y alfabetos desde los cuales puedes escribir palabras, oraciones, párrafos, ensayos, poemas, historias, novelas, blogs, etc.

Tu premisa es incorrecta. La mayoría de las cosas que usamos en nuestras vidas actuales son el resultado de investigaciones originales que comenzaron alrededor de 40-60 años atrás en algunos casos y las continuas mejoras que se han realizado a lo largo del camino. Involucró las contribuciones de la investigación básica y aplicada.

Cualquier aplicación comienza primero como investigación básica. Esto se debe a que algún científico en algún lugar se interesó en responder la pregunta: ¿Qué pasaría si …? No es necesario que las ventajas y aplicaciones de esa investigación fueran aparentes inmediatamente. En algunos casos, como los cabezales de lectura magneto-resistivos, el campo pasó de la investigación a las aplicaciones con un corto período de tiempo de solo 3-5 años, pero en la mayoría de los casos tomó mucho más tiempo (lea sobre las guerras de patentes entre Google y Microsoft y Apple y descubra la antigüedad de la mayoría de esas patentes). Muchas veces la gente se perdió la investigación totalmente y la redescubrió nuevamente después de algún tiempo (vea la página wiki Lista de descubrimientos múltiples para ver muchos ejemplos). Los avances tecnológicos dependen en gran medida de la investigación básica y aplicada e históricamente muchas de las grandes compañías tecnológicas han apoyado y siguen apoyando tales actividades (AT&T, IBM, GM, etc.). Si le pregunta a alguna de estas compañías si necesitan más científicos, la respuesta sería un sí no calificado. Además de estas empresas, los gobiernos también han apoyado la investigación (tanto básica como aplicada) en casi todas las naciones. Apoyan la investigación que sienten que es para el bien público. La revolución verde de la India es el resultado de ese apoyo, por ejemplo, que no se llevó a cabo de la noche a la mañana. Fue el resultado de muchos científicos agrícolas trabajando duro para la mayoría de sus carreras sin preocuparse por obtener el reconocimiento adecuado. DAE, DRDO, ISRO, CSIR son las agencias que apoyan activamente dicho trabajo en India y las ramificaciones del trabajo que se realiza en sus laboratorios son numerosas. El hecho de que el público no pueda molestarse en averiguar los hechos por sí mismo, no significa que las contribuciones de los laboratorios del gobierno puedan negarse.

Te equivocas cuando dices que la mayor parte de la investigación no llega a la humanidad … la ciencia ha estado más orientada a los resultados que nunca … en general, no ves el impacto porque … los consumidores de teorías científicas son innovadores que los convertirán en productos. Dos productos populares que puedo citar de la industria de TI son Google Search Engine (la principal contribución original fue de Rajiv Motwani, asesor de doctorado de los fundadores de Google, y Mouse fue inventado por Palo-Alto Xerox Research Laboraotories. Ivan Sutherland inventó el monitor de computadora como parte de su tesis doctoral. La mayoría de los inventos en física que ves hoy fueron iniciados por un grupo de jóvenes científicos reunidos en el Proyecto Los-Alamos en Manhattan (Bomba atómica, aunque esta bomba en sí fue un desastre).

espero que esto ayude…

ravij

La necesidad es el padre de la innovación y los investigadores son la madre. :pag
Conciben nuevas ideas y formas de superar las necesidades crecientes.
Adivina si nadie hubiera intentado hacer un teléfono …
Gracias A2A

More Interesting

¿Qué principio científico conocido revela si algo puede existir o no en la naturaleza sin que ya exista algo que lo haga?

¿Cuál es el tamaño de las incógnitas desconocidas?

Según las tecnologías emergentes en 2014, ¿qué productos de alta tecnología podemos esperar para 2024?

¿Qué piensan los científicos sobre el artículo del New York Times "Multimillonarios con grandes ideas están privatizando la ciencia estadounidense"?

Cómo involucrarse en la investigación como estudiante de física

¿Cuáles son algunos proyectos interesantes y "factibles" basados ​​en Leap Motion en los que se podría trabajar?

¿Qué estudios científicos se han realizado sobre la seguridad de los aceites esenciales DoTerra y qué encontraron?

¿Qué buscan los examinadores en una tesis?

¿Vale la pena asistir a conferencias de investigación?

Bioética: ¿Por qué las personas educadas citan la ética como una razón para no ser creativos en la investigación biológica? ¿No cambia la ética en el tiempo histórico y el espacio político?

¿Qué ha aportado el Dr. Michio Kaku a la ciencia?

¿Los médicos que están molestos por el recorte de fondos de Trump para la investigación, pero que recibirán recortes de impuestos, comenzarán a financiar su propia investigación?

¿Es cierto que no hay oportunidades de investigación en los campos de la farmacia o los campos relacionados con la biología en la India, y si los hay, son de bajo pago?

¿Cuán válida es la afirmación de que existe un consenso científico sobre los peligros de poseer un arma?

¿Es el cuerpo humano más eficiente para convertir la energía de los alimentos que quemarlos y usar un motor térmico de Carnot para extraer la energía?