Creo que hay aspectos del comportamiento humano que demuestran una aversión extrema al riesgo y aspectos que demuestran una tolerancia al riesgo irracionalmente alta. Es probable que ambos evolucionen. Un ejemplo clásico de ambos es que los padres reaccionan ante los adolescentes que se quedan hasta tarde, conducen de noche y consumen alcohol. Para el padre, que ha realizado una inversión extraordinaria en el niño en cuestión, estos riesgos son enormes y deben evitarse a toda costa. El adolescente está desesperado por tener experiencias sociales y minimiza los riesgos, queriendo quedarse hasta tarde y conducir a casa con un automóvil lleno de amigos borrachos. El adolescente también puede tener una tendencia adicional específica a descontar el riesgo físico. (Si este no fuera el caso, no habría ejércitos, competidos ya que son en gran parte de hombres jóvenes).
También es generalmente cierto que tendemos a sobreestimar las probabilidades pequeñas para buenas o malas y subestimar las más grandes. Este fenómeno mantiene a las loterías en el negocio, pero hace que sea más difícil de lo que debería ser vender seguros de vida.
- ¿Cómo "sabían" los primeros organismos que tenían que sobrevivir?
- ¿Existe una base evolutiva para la compasión?
- ¿Cómo puede la evolución explicar la existencia de los murciélagos? (Mamíferos que pueden volar y tener sonares).
- ¿Cuántas especies hay en la Tierra?
- ¿Aproximadamente a qué hora se desarrollaron los cerebros y en qué organismos?
