¿Cómo diferenciamos entre especies?

Lamentablemente, no hay una única forma de distinguir entre especies. Hay muchos conceptos de especies diferentes, todos los cuales tienen dificultades.

Por ejemplo, una definición común es que una especie es una población entrecruzada. Los problemas incluyen:

  • Especies generalmente reconocidas que pueden cruzarse con otras especies generalmente reconocidas.
  • Especies generalmente reconocidas que se reproducen asexualmente.
  • Fósiles definidos como especies para las cuales no tenemos idea si se cruzan o no.

En la práctica, la mayoría de las especies son reconocidas por sus formas distintas.

Sin embargo, esto no debería ser una sorpresa. La teoría evolutiva nos dice que no debería haber una línea divisoria definitiva entre las especies, ya que el proceso de división es gradual. Darwin habló de las “variedades” como posibles “especies incipientes”.

Esto es complicado, porque en realidad no existe una especie de especie; especie es un concepto o término que nos gusta usar para clasificar las formas de vida, pero no hay ningún punto en el que una especie termine y otra comience en la línea de tiempo de la evolución, o con frecuencia incluso geográficamente. Hay 26 definiciones diferentes para especies, 14 de las cuales se utilizan actualmente en diferentes campos.

En general, existen algunos criterios de distinción bastante buenos, pero hay excepciones para todos ellos. Por ejemplo, el mejor criterio es una población que no puede aparearse con éxito con otra población. Sin embargo, hay cientos de especies que pueden cruzarse con otras especies con diferentes niveles de éxito y viabilidad. Del mismo modo, algunas poblaciones no pueden aparearse con otra en otra área, pero pueden aparearse con una cercana, lo que a su vez puede aparearse con la otra, por lo que han comenzado a derivar genéticamente como diferentes linajes, pero la transferencia de genes puede ocurrir a través de un intermediario. Otro ejemplo que es muy importante es que los humanos modernos y los neandertales eran definitivamente especies distintas, sin embargo, muchos estudios genéticos recientes han demostrado un cruzamiento exitoso significativo que resulta en 3-7% del genoma humano que tiene un origen distinto de neandertales. Lo que nos lleva al segundo buen criterio.

La morfología es otro criterio distintivo por el cual decidimos la especiación. El grado de diferenciación en la estructura esquelética, el plan corporal y la función. Por ejemplo, el esqueleto de un gato tiene una adaptación significativamente diferente a la de un pez o un pollo, y un león tiene diferencias clave con respecto a un tigre o un gato doméstico. Sin embargo, hay problemas obvios aquí, porque a veces dos “especies” pueden ser muy diferentes, pero el apareamiento todavía es posible, como con los humanos y los neandertales, o incluso con los leones y tigres que pueden hacer ligres.

Pero aquí es donde las cosas se vuelven más extrañas, porque en algunos casos tienes una especie que puede aparearse perfectamente (en cuanto a la fertilidad) y sin duda es la misma especie, pero es tan morfológicamente diferente que el apareamiento en circunstancias naturales nunca ocurriría. Tal es el caso de los perros. Los humanos han alterado y acelerado la evolución de la especie tan dramáticamente en tantas direcciones diferentes que hemos creado razas extremas (que en última instancia es solo el término animal para lo que llamamos raza u origen étnico) que, si bien es viable, nunca sería realmente capaz de aparearse con éxito por su cuenta en la naturaleza, como tal vez un pomerania y un mastín, o un caniche de juguete y gran danés. A muchos científicos también les gusta incluir la probabilidad de apareamiento natural.

Eso solo cubre tres de los conceptos, puedes imaginar lo complicado que puede ser. El punto es que hay muy pocas líneas en blanco y negro que distinguen especies estrechamente relacionadas en el tiempo, la genética o la geografía.

Como complemento a las respuestas, es importante tener en cuenta que la idea de una especie es principalmente por conveniencia y uso práctico. Se ha mencionado que existen muchos ejemplos para contradecir las diversas ideas de una especie, debido a esto, la mayoría de los campos tienen una definición que funciona “mejor” para su campo.

Es por eso que la respuesta más común se relaciona con la capacidad de cruzarse (con generaciones viables sucesivas): diría que la mayoría de las personas piensan en los animales cuando piensan en las especies. Considerando que soy un biólogo interesado en animales, esta es la definición a la que me inclinaría. Hay muchos contraejemplos, pero para mis propósitos la idea de cruces naturales de poblaciones funciona bien. No me especializo ni trabajo con un sistema (organismo) que contradice esta definición. Lo mismo puede no ser cierto para las plantas, cuyos gametos tienen muchas más probabilidades de combinarse en una descendencia viable. Las plantas son notorias, y a menudo útiles, porque pueden hibridarse y se hibridan en muchas situaciones. Entonces, para las plantas, es probable que una definición diferente sea mejor.

Dicho esto, está bien elegir una definición para su situación, siempre que pueda racionalizar por qué ha elegido esa definición. Dependiendo de la intención de su pregunta, podría ser útil observar cómo un campo en particular define una especie.

Después de mi conversación con Dean Lomax (paleontólogo inglés), descubrí que ese científico, de tipo paleontológico, utiliza el Índice Humerofemoral como uno de los métodos. para delinear y distinguir entre especies fósiles, que es el método utilizado por Lomax en su descubrimiento de la nueva especie de Ichtyosaur. Este HI es simplemente longitud de humor dividido por la longitud del fémur multiplicado por 100. Supongo que hay una tabla de HIs existentes que hacen referencia cruzada al tomar la decisión de si existe una nueva especie o no.

Sin embargo, esta construcción del concepto de especie, como puedes imaginar, puede ser altamente especulativo e imposible de probar, ya que el fósil con el tiempo puede erosionarse, romperse o simplemente quedar incompleto, lo que puede arrojar fuera del índice y proporcionar un cálculo falso positivo que luego se utiliza para probar una nueva especie.

Si la reproducción sexual produce o no crías que son sexualmente viables. En caso afirmativo, la misma especie, si no, especies diferentes.