¿Por qué nadie ha visto a un animal dar a luz a un animal de una especie diferente? Si la evolución es verdadera, en algún momento en el pasado, un simio debe haber dado a luz a un humano.

Además de la respuesta de Joshua Engel, quiero señalar que hay ejemplos reales muy cercanos a lo que usted describe.

¿Alguien ha visto a un animal dar a luz a un animal de una especie diferente?

¿Te refieres a zedonk , zorse , zebra mule , zonkey y zebrule ?

¿O tal vez estás hablando de Zorses?

Los caballos incluso se han apareado con éxito entre sí para hacer descendencia viable. Los caballos y las cebras son especies diferentes, pero en casos raros pueden aparearse a pesar de que tienen diferentes números de cromosomas. Si continúa criando caballos y luego cruza a aquellos con más caballos, cebras o más caballos, eventualmente eliminará las incompatibilidades genéticas y tendrá una especie viable. Los caballos se han reproducido desde al menos la década de 1900 y se están volviendo cada vez más comunes, y los apareamientos de segunda e incluso tercera generación ya se están volviendo más comunes en tan solo 100 años. Imagine cómo este nuevo Zorse podría cambiar si entrecruzamos sus poblaciones durante 10,000 años.

---

En cuanto a los detalles adicionales, no, los humanos no nacieron de simios. El primer humano nació de algo casi pero no del todo humano. Esa criatura nació de algo casi pero no del todo, y así sucesivamente, volviendo al ancestro común de los chimpancés y los humanos.

Si desea visualizar correctamente quién nació de quién, esta es una buena (pero no exacta) visualización de cómo podría haber sido ese proceso. El proceso comienza en la esquina superior izquierda y continúa de izquierda a derecha fila por fila. El hombre en la parte inferior derecha probablemente está muy cerca de lo que dio a luz al homosapien moderno (nosotros).

Además, por cierto, ese ancestro común de humanos y simios tampoco se parecía exactamente a un mono. Los simios también tienen mutaciones únicas de esas especies anteriores que hacen que los simios sean más adecuados para la supervivencia en su entorno.

Si realmente quiere aprender más, le sugiero que visite el Museo Smithsonian.
Específicamente estás buscando el “Salón de los Orígenes Humanos”. Allí puede ver una imagen precisa de la cadena de especies que conduce del ancestro común de simios y humanos a nosotros. Los cambios no fueron mágicos ni instantáneos, fueron generación por generación, mutación por mutación, como el movimiento de una manecilla de una hora. Fue observable pero muy gradual durante cientos de miles y millones de años.

Programa de Orígenes Humanos del Instituto Smithsoniano

También puede ver tales mutaciones en varias especies, como una especie de bacteria que después de 20,000 generaciones desarrolló espontáneamente la capacidad de alimentarse de citrato. La especie de bacteria en cuestión se definió en realidad por su INHABILIDAD natural para alimentarse de citrato. Entonces, por definición, esta nueva bacteria tiene que ser una nueva especie, ya que ya no se ajusta al tipo natural preciso que definió la especie anterior. Experimento de evolución a largo plazo de E. coli.

Re: “Si la evolución es verdadera, en algún momento en el pasado, un simio debe haber dado a luz a un humano”.

La evolución es verdad. Punto final . La única duda aquí es que lo reconoces. La evolución sigue siendo verdadera incluso sin ser reconocida como verdadera; incluso si cada ser humano en la Tierra lo niega.

Ahora, para responder a su pregunta, primero quiero abordar algunas cosas que causan a los humanos GRANDES PROBLEMAS: sesgo sensorial (la variedad de selección no sexual), algo que llamo ” simplismo-ismo ” y pensamiento en blanco y negro (falso dilema).

Como ser consciente, solo favorecemos lo que está frente a nosotros, que podemos ver y tocar. Una señora [de más de 40 años] con la que corrí se quejó de que este ha sido “el verano más lluvioso que jamás haya experimentado”. Anthony Bourdain es un perpetuo abusador de “este es probablemente el mejor [inserte comida extraña aquí]”. Todos lo hacemos Lo que sea que estamos experimentando casi siempre es favorecido sobre un recuerdo de la experiencia (mucho menos lo que alguien más nos dice). Si estamos teniendo un mal día, es simplemente el peor día que hemos tenido.

Estás operando bajo este sesgo. Se está colocando en el centro de un proceso que tiene tan poco que ver con usted que es menos que un error de redondeo al final de un número, muchos dígitos a la derecha de un punto decimal (una coma para usted euros extravagantes) . Tu comprensión no tiene sentido. Tus experiencias no tienen sentido. Ahora, pueden ser significativos para usted, pero la teoría de la evolución por selección natural no existe con los humanos en el centro del universo.

Es un proceso increíblemente largo que, por simplicidad, es como las tomas individuales en un carrete de película. Cada disparo es infinitesimalmente diferente al anterior. La criatura al comienzo de la película, a través de generaciones de reproducción, selección sexual y adaptación, evolucionará a la criatura al final de la película. La película dura una hora, con 24 fotogramas parpadeando por segundo (¡oye, todavía no estamos en HD!): 86,400 fotogramas en total .

La diferencia entre el cuadro 24.118 y 24.119 (o incluso 25.750 o incluso 31.615) es tan minúscula que no se puede distinguir de 24.118. Esa criatura (incluso más allá del cuadro 31,615) puede cruzarse con la criatura “24,119”. Pero los cambios son leves. Se acumulan. Toman un enorme lapso de tiempo tan enorme que nuestra breve vida útil de “flash in the pan” nunca puede esperar verlos. El universo no existe para nuestros sentidos. Nuestra esperanza de vida y nuestros sentidos se relacionan solo aquí y ahora y están adaptados para mantenernos vivos el tiempo suficiente para transmitir nuestros genes.

Esto nos lleva a la segunda cuestión. “Simplista-ismo”. Existe una tendencia extraña (tal vez no tan extraña) que nos motiva como humanos a destilar desesperadamente temas increíblemente complejos y matizados a algo que podamos digerir fácilmente. Nuestra autoestima nos dice que “no soy tan tonto. Debo ser capaz de entender este tema. Todas esas otras personas simplemente complican demasiado las cosas. ¡Es su culpa!” Para hacerlo, vemos cosas como:

• “¿Cuál es tu solución de una oración para resolver el problema X?”
• “Los médicos lo odian por este simple truco para obtener los músculos que deseas”.
• “Evita este alimento y nunca más te preocupes por tu peso”.
• “Toma esta píldora para resolver el problema X”.
• “Haz esto, y nunca más te preocupes por tus problemas financieros”.

Mira, queremos desesperadamente que sea fácil. Queremos que sea simple. Lo queremos rápido. Pero el hecho es que la ciencia no es ninguna de esas cosas . Puede ser divertido. Se puede entender. Se puede aprender Pero no es simple ni rápido. El universo (incluida la evolución) es tan complejo, tan masivo que no se puede saltar directamente a la evolución. Uno tiene que comenzar con la química y avanzar hasta temas que parecen completamente desconectados de la evolución, como la astrofísica y el cálculo.

Esto pone en juego el matiz en cuestión y, en línea con querer que sea simple, has sucumbido al pensamiento en blanco y negro. Esta es una táctica de muchos teístas (aunque no todos) en un intento de complacer nuestra necesidad de absolutos sin matices. “Si no fue humano, debe haber sido un mono”. Bueno, los humanos son simios, así que allí el argumento falla. Los humanos, como expliqué con el ejemplo del carrete de película, son un tipo de simio que divergió lentamente durante miles de generaciones. Las diferencias eran tan leves de un siglo, incluso de un milenio al siguiente, que eran casi invisibles. Pero sí suceden.

¿Cómo evitas los peligros de este problema? Puede obtener una comprensión básica de lo que es la evolución. Puedes aprenderlo a grandes rasgos. Puedes aprender a disfrutar y apreciar el tema. Pero para comprender completamente la evolución, necesitaría una educación seria en campos como la genética y la geología para los que la mayoría de las personas no tienen ni el tiempo ni la paciencia. Entonces, nuestra arrogancia exige que se nos dé una explicación simple.

Ciertas personas religiosas se aprovechan de estos individuos. Solicitan el sesgo y los prejuicios del que duda. “¿Cuándo has visto un cocodrilo ?” O “¿Por qué no hemos visto surgir una nueva especie?” Y por supuesto, “¿Por qué no podemos ver especies cambiando ahora?”. Esto se hace poniendo la experiencia humana en el centro de una ecuación que no tiene casi nada que ver con la humanidad, como si se nos debiera. Pero no lo somos. Se necesita trabajo, tiempo y esfuerzo.

A muchas personas no les gusta eso, especialmente cuando su fe en su religión se basa en que la ciencia es falsa.

Si desea comprender los grandes rasgos de la evolución por selección natural, le recomiendo por qué la evolución es verdadera : Jerry A. Coyne. Es el libro más accesible sobre evolución. Explica por qué es cierto, por qué entendemos tan completamente que llamarlo un “hecho” es menos una mentira que cualquier cosa que los negadores de la historia religiosa tengan para ofrecer.

Y, si aún no crees después de eso, al menos serás un escéptico EDUCADO y no serás peor por el desgaste.

La evolución se trata de un cambio gradual y acumulativo. No significa que un simio dio a luz a un humano, o que un dinosaurio dio a luz a un lagarto.

Lo que la evolución significa es que un ancestro antiguo de los simios tuvo descendencia. Estas crías compartían muchas similitudes, pero todas eran diferentes entre sí. Y tenían sus descendientes que compartían muchas similitudes, pero todos eran diferentes entre sí y así sucesivamente. Las diferencias (y similitudes) se acumulan a lo largo de generaciones y dan lugar a lo que hoy conocemos como todas las especies diferentes. Los miembros de una especie comparten similitudes entre sí, pero tienen pequeñas diferencias entre ellos; pero son tremendamente diferentes de los miembros de otras especies.

La evolución es un proceso continuo. Si los humanos no nos destruimos a nosotros mismos ni al resto de la tierra al entablar guerras inútiles, y si no hay calamidad a gran escala golpea la tierra para borrar toda la vida de ella, entonces, millones de años después ahora, los habitantes de la tierra pueden ser varias especies, muy diferentes de las nuestras, y los animales y plantas que vemos hoy; quienes rastrean su ascendencia a través de nosotros y las especies actuales, hasta el ancestro que mencioné en el paragaraph anterior.

Si le gusta leer, le recomiendo “The Blind Watchmaker” de Richard Dawkins. Escribe con claridad, teniendo en cuenta a la audiencia que no necesita haber estudiado biología como asignatura en ninguna etapa de la educación. Es divertido.
Y, la respuesta a su pregunta viene con excelentes imágenes en los primeros tres capítulos.

EDITAR 1:
Encontré esta infografía, que creo que pondrá las cosas en perspectiva para usted. Espero que ayude.
Esta infografía desglosa los cinco conceptos erróneos principales sobre la evolución