¿Cuál es una buena explicación de la ecuación de Dirac?

La ecuación de Dirac es la descripción relativista de un electrón. La descripción no relativista de un electrón se describe mediante la ecuación de Pauli-Schroedinger. El electrón no relativista tiene dos estados de espín y decimos que es una ecuación de dos componentes. Dirac demostró que no existe una versión relativista de la ecuación de Pauli-Schroedinger que tenga dos componentes y que el análogo relativista mínimo es una ecuación de cuatro componentes. [1]   Los otros componentes adicionales (o grados de libertad) en la ecuación de Dirac son las antipartículas como estados.

La ecuación de Dirac es
[matemáticas] (\ vec {\ alpha} \ cdot \ vec {p} c – \ beta mc ^ 2) \ psi = i \ hbar \ partial_t \ psi [/ math]
donde [math] \ vec {\ alpha} [/ math] y [math] \ beta [/ math] son ​​matrices cuadradas de cuatro dimensiones.

Existe un procedimiento formal conocido como la transformación de Foldy-Wouthuysen para tomar sistemáticamente el límite no relativista y obtener la ecuación de Pauli-Schroedinger. La transformación Foldy-Wouthuysen permite mostrar que el momento magnético del electrón es un magneton de Bohr, el doble de la expectativa ingenua de la mitad de un magneton de Bohr. También surge el acoplamiento giro-órbita, así como el término Darwin.

Una de las características más notables de la ecuación de Dirac surge porque es lineal en los momentos espaciales. Esto significa que el operador de velocidad
[matemáticas] \ vec {v} = \ frac {d} {dt} \ vec {x} = \ frac {i} {\ hbar} [H, x] = \ vec {\ alpha} c [/ matemáticas]
Por lo tanto, los valores posibles para la velocidad son el espectro de valores propios de [math] \ alpha c [/ math] que es [math] \ langle v \ rangle = \ pm c [/ math]. Esto significa que una partícula de Dirac siempre viaja instantáneamente a la velocidad de la luz. Parece que solo se mueve más lentamente porque fluctúa de un lado a otro en una escala de tiempo corta. Esto se conoce como zitterbewegung (“movimiento tembloroso” en alemán) y es responsable del término Darwin que puede interpretarse como una disminución de la atracción de Coulombic cuando el electrón está dentro de la longitud de onda de Compton del protón.

[1] Cabe señalar que hay ecuaciones relativistas de dos componentes llamadas ecuación de Majorana y ecuación de Weyl; sin embargo, violan las suposiciones (correctas) que Dirac tenía, a saber, que el electrón podría acoplarse al electromagnetismo (las partículas de Majorana son neutrales) y que el electrón tenía masa (las partículas de Weyl no tienen masa)

La física fundamental antes de la cuántica se trataba de ecuaciones diferenciales de segundo orden. La ecuación de Schroedinger era de primer orden en el tiempo y de segundo orden en el espacio, lo que claramente no funcionaría con una relatividad especial. Para hacerlo compatible, Dirac lo convirtió en una ecuación de primer orden con cuatro componentes donde cada componente evolucionó causalmente. Dos de estos componentes eran para los componentes de espín de Pauli-Schroedinger. Dos eran misteriosos y pensó que podría ser el protón. Más tarde se convirtieron en la predicción de la antimateria (pero eso tomó un poco de fanegaling para que eso funcionara). Técnicamente, estos otros componentes tienen masa negativa, no masa positiva con carga inversa. A través de las maquinaciones formales y feas de QFT, se convierte en los campos básicos de electrones y positrones.

Una vez escribí un artículo usando las matrices de Dirac como un sustituto de la métrica gravitacional para que fueran los guardianes de toda la información geométrica. En este sentido, uno podría ver la ecuación de Dirac como el ejemplo más claro de la influencia de la gravedad en las partículas (y viceversa).

La ecuación de Dirac es la ecuación que describe un spin masivo de 1/2 partícula (como un electrón o un protón), posiblemente interactuando con un campo electromagnético. Es (para citar wikipedia) “coherente con los principios de la mecánica cuántica y la teoría de la relatividad especial y fue la primera teoría en explicar plenamente la relatividad especial en el contexto de la mecánica cuántica”

More Interesting

¿Cuál es el concepto de tiempo en la teoría de la relatividad?

¿Qué tan efectivas son las cámaras que aceleran el tráfico por la noche (o en condiciones climáticas adversas) en comparación con el día?

El porcentaje de error en la medición de masa y velocidad es de 3% y 4% respectivamente. ¿Cuál es el error máximo en la medición de la energía cinética?

¿Qué tan bien se compara la teoría de Amplituhedron con la teoría de cuerdas como teoría de todo?

Si pusieras balanzas debajo del planeta Tierra, ¿no tendría peso?

¿Cuál es una buena manera de entender que no hay un marco de descanso preferido en términos de ubicación, a escalas más pequeñas?

Un hombre abandona la tierra en un cohete que realiza un viaje de ida y vuelta a la estrella más cercana que está a 4 años luz de distancia a una velocidad de 0.8c. ¿Cuánto más joven será a su regreso que su hermano gemelo que prefiere quedarse atrás?

¿Es posible que exista una partícula que sea más rápida que la luz?

¿Qué tan rápido se mueve la Estación Espacial Internacional y por qué? ¿Cómo pueden caminar / moverse los astronautas en la estación espacial cuando se mueve tan rápido? ¿Qué tan difícil es la dinámica de este movimiento rápido para que otras naves espaciales se acoplen a la ISS?

¿Por qué el sol está rodeado de oscuridad en las fotos, si la luz viaja tan lejos?

¿Qué pasaría si la luz comienza a moverse con aceleración constante?

¿Hay una buena manera de visualizar la métrica de Minkowski?

¿Que es el tiempo? ¿Cómo debemos definir el tiempo? En la teoría especial de la relatividad, ¿cómo debo contar el tiempo en relación con la rotación del Sol, o en relación con la velocidad de la luz?

¿Qué pasaría si un electrón estuviera vibrando a la velocidad de la luz?

¿Por qué la luna parece moverse rápido?