¿Qué tan efectivos son los programas de compensación de carbono?

La compensación es importante para las estrategias de sostenibilidad de la compañía donde el objetivo es poner a cero todas las emisiones: o, solo para líneas de productos o servicios particulares, invirtiendo en proyectos, generalmente en países en desarrollo, que son eficientes en CO2, entregando mitigación y sostenibilidad a las comunidades cercanas. ellos. Por lo tanto, la compensación puede desarrollar una estrategia de sostenibilidad más allá no solo de la mitigación de emisiones inevitable, sino también apuntalando los beneficios socioeconómicos y contribuyendo a la protección de la biodiversidad.

La calidad de los créditos de carbono es muy importante para desarrollar un sólido
y estrategia de gobernanza sostenible: las cuatro características principales de la calidad son:

  • Adicionalidad: el proyecto solo existe
    debido a la inversión hecha de oportunidades de compensación, y es
    más allá de los negocios como siempre.
  • Permanencia: entrega de compensación sobre un
    período de tiempo sostenido, y el proyecto no se erosiona.
  • Fugas: las emisiones ahorradas a través del
    proyecto no se transfiere a través de la mala práctica inicial siendo
    se mudó a otro lado.
  • Evitar el doble conteo: créditos de carbono
    se compran y retiran de los registros: no se pueden volver a vender.

Hay una amplia gama de estándares de calidad verificados, de los cuales los más populares son Gold Standard y Voluntery Carbon Standard. Además, cuando los mensajes socioeconómicos o de biodiversidad son importantes, ya que se ajustan a la estrategia de sostenibilidad y al modelo comercial, se incluyen estándares como la Comunidad Climática y la Biodiversidad y el Plan Vivo: garantizar la entrega de integridad, transparencia y calidad. Es importante que, al comprar créditos, el proveedor pueda confirmar la integridad a través de los registros. La visualización del registro y los logotipos estándar también deberían estar disponibles.

Sin embargo, debe enfatizarse que compensar por sí solo no es una ruta para cumplir con las expectativas del mercado de una estrategia de sostenibilidad sólida. Tiene que ser ante todo un ejercicio de eficiencia. La ecoeficiencia brindará los mayores beneficios de costos en el menor espacio de tiempo. La compensación es la última fase, pero no menos importante.
importante.

Como una persona que ha dedicado décadas de trabajo a plantar árboles, reduciendo su propio impacto negativo a casi cero, eliminando la participación en sistemas sociales destructivos y enseñando a otros a hacer lo mismo … No tengo mucha fe en los programas de compensación de carbono.
No utilizamos dinero de sangre de impuestos y hemos recibido un poco más de $ 200 USD en donaciones durante 6 años.

Una visitante aquí investigó el programa de compensación de carbono durante días y su consejo fue que estos programas son para personas que pueden pagar para participar y serán un títere para el sistema. Solo una solución falsa más a gran escala donde los sistemas basados ​​en la violencia engañan a una población desesperada para apoyar a sus amigos ricos.
Todas las mentiras más verdes. Quizás eso no sea cierto. No lo entiendo Pero nunca he oído hablar de personas que realmente están trabajando para la transición a un mundo posterior al petróleo que reciben fondos. Corríjame si me equivoco, pero incluya sugerencias específicas para cualquier persona que realmente quiera ayudar.

A diferencia de muchos programas de compensación, el de mi estado de Oklahoma tiene muchas posibilidades de funcionar muy bien y principalmente porque es un programa verificado. Existe un protocolo para secuestrar carbono en el suelo a largo plazo y un protocolo para verificar la cantidad real de carbono secuestrado a lo largo del tiempo.

Programa de carbono de Oklahoma: desarrollo de protocolos de verificación de compensación de carbono

Esta es una gran ventaja sobre un sistema simple de límite y comercio que la mayoría de los programas de compensación han probado. La mejor analogía para ese tipo de mercados de carbono sería barajar las tumbonas en el Titanic. Ninguno de esos fondos se destina realmente a personas que realmente prestan el servicio de secuestro de carbono. Bastante inútil Están diseñados solo para castigar a ciertos jugadores en el mercado, sin resolver realmente una maldita cosa.

La desventaja del programa de Oklahoma y programas similares en todo el mundo es que generalmente son voluntarios. Entonces, los emisores más grandes simplemente no pagan por las compensaciones.

Sin embargo, para cualquiera que quiera compensar voluntariamente su propia huella de carbono personal o comercial, un sistema como ese es el mejor.

Si puedo obtener mi prueba de concepto financiada, agregaré mi propio programa de compensación al plan de Oklahoma. Haga clic aquí para apoyar la Investigación Agrícola Sostenible de Scott Strough. Pero hasta ahora no he podido financiar mi investigación para pagar los protocolos de verificación adecuados necesarios para unirme al programa de Oklahoma. Un día quizás.

More Interesting

¿De dónde viene el agua en la tierra?

Cómo calcular el balance energético neto y el balance neto de carbono fósil del uso de combustible

¿Por qué las estrellas parecen cambiar de color?

¿Se define la evolución solo como cambios que resultan de mutaciones o para todos los cambios como los debidos al ambiente y las preferencias de apareamiento?

¿Qué podría sucederle a sus piernas si salta a aguas poco profundas?

Con todos los aumentos en la velocidad y la memoria, ¿no debería realizarse una tarea rutinaria del sistema operativo en una computadora de manera casi instantánea?

¿Cuál de los siguientes campos se ha beneficiado de la tecnología desarrollada para la exploración e investigación espacial?

¿Cómo pueden los creadores de anuncios, como Complan y Fair and Lovely, seguir haciendo anuncios falsos sin datos científicos? Es legal?

¿Por qué el sedimento se acumula con el tiempo?

¿Por qué las fuerzas comunistas, socialistas y otras fuerzas liberales se llaman de izquierda, y las fuerzas autocráticas, oligárquicas y otras conservadoras se llaman de derecha?

¿Hay pruebas científicas que sugieran que los objetos vivos tienen alma?

¿Por qué la gente encuentra ciertas cosas groseras? ¿Cuál es la ciencia y la psicología detrás de ser asqueadas?

¿Por qué se verifica esta NASA, fortaleza de 20 millas de largo y 70 pies de altura llamada 'muro de roca'?

¿Qué pasaría si un rayo golpea una piscina en la que se encuentra?

¿Cuál es la ciencia detrás de la premonición, si hay alguna? ¿O son solo coincidencias las que tenemos?