Puntos muy interesantes y extra por publicar un enlace a un estudio científico real con datos y todo. Con demasiada frecuencia, obtenemos enlaces a blogs de opinión sesgados y fabricantes de spin partidistas.
No soy médico, pero reduciría el aumento de la atrofia a una reducción del uso.
Ya sabemos que los perros tienen un coeficiente intelectual menos crudo que los lobos, debido a una reducción en los desafíos diarios. Las personas del primer mundo evalúan menos que las tribus en tareas que requieren una capacidad intelectual bruta y aplicada en lugar de utilizar datos o habilidades aprendidas. Chimpancés totalmente mejores humanos en juegos de memoria. Sabemos mucho más en estos días sobre la plasticidad cerebral y el papel de los desafíos mentales, el compromiso y la novedad.
Supongo que, entre los estadounidenses más religiosos y mayores, hay una tendencia a decir cosas como “Es la voluntad de Dios”, “Dios proveerá”, “Dios nos protegerá”, etc. Si bien esta práctica puede reducir el estrés, es dejar de lado la responsabilidad personal y una subutilización de las células de pensamiento locales. Resolver en lugar de resolver es acelerar una reducción relacionada con la edad en sus facultades mentales, OMI.
- ¿Alguien puede decirme qué es una célula madre?
- ¿Cómo podrían los telómeros acortados inhibir la función celular?
- ¿Cómo tratan los ensayos clínicos doble ciego con la falta de adherencia al tratamiento entre ciertos sujetos? ¿Cómo se puede detectar, medir y compensar esto?
- Los perros pequeños viven hasta dos veces más que los perros grandes, entonces, ¿por qué los humanos pequeños no viven tanto tiempo como los humanos grandes?
- ¿Cuántos trastornos genéticos se han curado debido a la investigación realizada por fundaciones de caridad?