- David Ardia, del Centro Berkman de Harvard, realizó un estudio sorprendente de los resultados en los 184 casos relacionados con la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones : “Salvador o escudo de la libertad de expresión para sinvergüenzas: un estudio empírico de inmunidad intermedia bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones” Loyola de Los Angeles Law Review, vol. 43, N ° 2, 2010 .
Del resumen:
“Si bien la sección 230 ha protegido en gran medida a los intermediarios de la responsabilidad por el discurso de terceros, no ha sido el pase libre de muchos de sus defensores
reclamo y sus críticos lamentan. Más de un tercio de las reclamaciones en cuestión
En los casos sobrevivió una sección 230 de defensa. Incluso en casos donde el
tribunal desestimó las reclamaciones, los intermediarios asumieron la responsabilidad en forma de
costos de litigios, y los tribunales, en promedio, tardaron casi un año en
emitir decisiones que aborden la defensa de un intermediario bajo la sección 230. “
http://papers.ssrn.com/sol3/pape…
- ¿Qué podría hacerse si tengo dudas sobre una revisión negativa de mi documento de conferencia que creo que fue dada por alguien que tiene un conflicto de intereses?
- ¿Por qué se vuelve inevitablemente importante publicar un trabajo de investigación? Incluso muchos no tienen importancia práctica.
- Cómo preseleccionar las revistas si estuviera escribiendo un trabajo de investigación
- ¿Cuáles son algunos temas sólidos de investigación matemática que serían adecuados para un trabajo de investigación de secundaria?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de artículos (con conclusiones incorrectas) que todavía son altamente citados según Google Scholar? (o cualquier otro contador de citas)
- Mark Lemley, del estudio empírico de Stanford Law School sobre litigios de patentes por lugar, “Dónde presentar su caso de patentes”, mayo de 2010. http://papers.ssrn.com/sol3/pape…
