Lamentablemente, hay miles.
En primer lugar, la literatura científica es un registro histórico. Las conclusiones cambian con el tiempo. Así que centrémonos en los documentos cuyas conclusiones son tan erróneas que el artículo ha sido retirado . Es decir, los autores y / o editores de la revista rechazan el artículo y declaran públicamente que es basura y que deben ignorarse; que la ciencia y la humanidad deberían pretender que el papel nunca existió.
Un estudio de 1998 examinó 235 artículos biomédicos que se habían retractado entre 1966 y 1997 y descubrió que los artículos habían sido citados 2034 veces después de que la retracción se hubiera publicado formalmente. Si bien algunas de estas citas mencionaron la retracción, la mayoría pareció suponer que los artículos que se citan todavía son válidos.
- ¿Cuáles son los documentos más influyentes en el campo de la educación informal y no formal?
- ¿Está bien contratar a un coinvestigador para que publique y publique algunos documentos?
- ¿Cuáles son algunos temas sólidos de investigación matemática que serían adecuados para un trabajo de investigación de secundaria?
- ¿Cómo puede alguien obtener lo que necesita de un trabajo de investigación?
- ¿Se debe compartir o mantener información en concursos de investigación académica?
- Budd, JM, Sievert, M. y Schultz, TR (1998). Fenómenos de retracción: razones para la retracción y citas a las publicaciones. Revista de la Asociación Médica Americana. 280 (3): 296-297.
Decepcionante, ¿no es así? En cuanto a si hay ejemplos particularmente atroces, me temo que no puedo pensar en ninguno y dejarlo a otros coroanos.
