Si la gravedad como fuerza atractiva ralentiza el tiempo, en el momento del Big Bang, cuando era una fuerza repulsiva, ¿habría acelerado el tiempo?

El Big Bang (o lo que entendemos) es un evento muy complejo. Una de las suposiciones básicas que hemos hecho para comprender este evento es que las leyes físicas permanecen sin cambios. Por lo tanto, hemos asumido que la gravedad no cambia la “dirección” desde el principio.
No sabemos qué hizo volar toda esta “materia”, pero suponemos que no se invirtió la gravedad.

Hemos hecho observaciones que nos hacen confiar en que la gravedad no ha cambiado desde el Big Bang. Pero nuestra mejor teoría actual de la gravedad (Relatividad general) no funciona en el Big Bang porque predice valores infinitos.

Una vez dicho todo esto, una cosa segura es que el tiempo, tal como lo entendemos, fue ciertamente diferente cerca del Big Bang. La relatividad general predeciría que se ralentizó a un ritmo lento, debido a toda esta masa en un punto, pero como se mencionó, estas predicciones no son muy precisas en el Big Bang. Entonces, si nos volvemos locos e imaginamos que en el Big Bang, la gravedad tuvo un efecto inverso más poderoso, podríamos imaginar que el tiempo se aceleraría. Pero es más probable que el tiempo se invierta. Sin embargo, a partir de las observaciones que hemos hecho, este estado podría haber durado solo unos [matemáticas] 10 ^ {- 43} [/ matemáticas] segundos después del Big Bang. Luego la gravedad y el tiempo, como sabemos, se habrían apoderado.

Nunca entendí este punto. Olvídate de los misterios de la época de Planck. Supongamos que ya pasamos unos minutos de la gran explosión de la ciencia de buen comportamiento que conocemos y amamos. ¿Seguramente todo ese asunto todavía está dentro de un radio de Schwarzschild?