Simplemente porque fue bueno.
Veamos las 7 categorías que Gravity (2013) ganó por:
Dirigente
Cinematografía
Banda Sonora Original
Edición de película
Edición de sonido
Mezcla de sonido
Efectos visuales
- ¿Dónde encontraría detalles gravitacionales sobre el espacio 10ly alrededor del sistema solar?
- ¿Cómo se relacionan la energía y el momento con la fuerza gravitacional?
- ¿Por qué las mareas son causadas por la Luna en lugar del Sol? "
- ¿Algo más que la gravedad dobla la luz?
- ¿Qué es el campo de gravedad y la fuente de energía?
Se había proyectado que la gravedad barrería los premios técnicos durante la temporada de premios. ¿Por qué? Ha habido numerosos artículos sobre cómo Gravity fue un gran avance en tecnología y cómo Alfonso Cuarón tuvo que esperar muchos años antes de poder hacer esta película debido a las limitaciones de la tecnología hasta ahora.
Cuando vi a Gravity , no pregunté ni una vez cómo podría estar una cámara en el espacio documentando lo que estábamos viendo; los efectos visuales que la gente pudo hacerme sentir como si estuviera allí. Fue capaz de hacerme olvidar que estaba viendo efectos en una película. Yo estuve ahí. 
¿Podrían los efectos ya hechos de Star Trek: Into Darkness , The Hobbit: The Desolation of Smaug, Iron Man 3 y The Lone Ranger incluso compararse con lo que vemos en la imagen de arriba? ¿Podríamos sentir que estamos en ese mundo para cualquiera de esas películas sin notar la protuberancia de CGI? No lo creo.
Vamonos. La edición y la mezcla de sonido son un poco más difíciles de evaluar porque el sonido debe ser sutil. Está destinado a fluir sin problemas con las imágenes y no llamar la atención sobre lo que es. Pero en este caso, Gravity hizo que la audiencia lo supiera. Tuvo momentos de completo silencio integrados con la respiración pesada y la música convincente de Sandra Bullock. En ese aspecto, fue audaz y los miembros de la Academia apreciaron eso al otorgar ambas categorías de edición y mezcla de sonido.
Para una visión más profunda de cómo se construyó el sonido en la película, consulte: El director de ‘Gravity’ Alfonso Cuarón habla sobre Dolby ATMOS (¡Gracias Stephen Newton por el hallazgo!)
También se supone que una buena edición de películas es imperceptible. Claro, técnicamente hablando, Gravity tuvo menos cortes generales que cualquier otra película. Para citar una publicación de blog:
La película estadounidense promedio contiene 5,000 cortes de edición. Las películas de acción generalmente tienen más de 80,000 cortes. La gravedad tiene 156. Total.
Y así comienza …: la gravedad
¿Por qué ganó entonces? Nuevamente, tomó un riesgo que valió la pena. Dado que Gravity se desarrolla principalmente en un entorno visual (espacio) y dura 90 minutos, parece que el público se aburrirá fácilmente. Algunos lo hicieron, pero la mayoría consideró a Gravity como un viaje emocionante que fue extremadamente atractivo. Solo he visto Gravity una vez, pero editar una película con solo 156 tomas y mantener activamente al público involucrado en todo momento debe significar que hubo mucha delicadeza en la forma en que se ensamblaron estas tomas. Otra cosa a tener en cuenta es que hubo muchas tomas de seguimiento que fueron utilizadas por expertos para simular la sensación de estar en el espacio. Pero eso se relacionó más con la dirección. Más sobre eso más tarde.
Ahora que los logros técnicos están fuera del camino (y espero haberte convencido de que Gravity se merece esos premios), echemos un vistazo a las tres categorías creativas en las que Gravity ganó: Dirección, Cinematografía y Banda sonora.
La mejor banda sonora de Oscar nuevamente se relaciona con muchas cosas que he dicho antes. Se suma a la película y te hace sentir como si estuvieras allí. En el espacio. Rodeado por los escombros y perdido sin remedio. Ahora estoy escuchando la banda sonora y me doy cuenta de lo verdaderamente magistral que fue Steven Price en la construcción de la partitura cinematográfica. Los sonidos bajos y reverberantes se utilizaron para hacer que el público sintiera la inmensidad del espacio. Los tonos electrónicos superpuestos estaban destinados a reflejar la quietud y la tranquilidad del espacio. Los crescendos dinámicos y agudos estaban destinados a dar al público una sensación de desesperación mientras Ryan intentaba agarrarse a lo que podía sin ser golpeada por los escombros. La música coral alude a la sensación espiritual de sobrevivir a tal desastre y superar la adversidad en general.
En resumen, la banda sonora te trajo a través de las emociones de Ryan en su lucha por la supervivencia y al mismo tiempo creó una sensación de estar en el espacio a través de tus oídos. Épico.
Cinematografía principalmente se refiere a cómo se ve visualmente la película, mientras que dirigir es todo lo demás. Sin embargo, a menudo trabajan en estrecha colaboración, así que abordaré ambos y te convenceré de cuán digno de esos Oscar es realmente la gravedad .
Mientras que los ingenieros de efectos visuales crearon una maravilla de un mundo, el director de fotografía tuvo que decidir desde qué alcance necesitábamos mirar ese mundo a través de la cámara. Emmanuel Lubezki fue capaz de hacer esto de manera experta al construir tomas que mostraban el inmenso alcance del espacio y la vista desde arriba mientras seguía el rastro de cómo se veía el exterior del espacio en relación con Ryan flotando dentro de un satélite. A pesar de que todo se hizo artificialmente, Lubezki pudo construir las tomas para que los escenarios parecieran auténticos y lo más importante, que los actores parecieran auténticos en esas tomas.
Ahora sobre el movimiento de la cámara de la que estaba hablando antes. Me di cuenta de que el movimiento de la cámara se realizaba de manera de simular el movimiento en el espacio. Cuando Ryan ingresa al satélite por primera vez y se quita su traje espacial, su movimiento a través del túnel (en la foto de arriba) refleja el movimiento de la cámara. La cámara parecía flotar detrás de ella y delante de ella, como si también estuviera suspendida por la falta de gravedad.
Todos estos elementos fueron posibles por Alfonso Cuarón, y realmente mereció ganar el mejor director. 
