Hay dos formas de responder esta pregunta.
Primero: ¿cuántas personas cumplen los criterios de autoría en un artículo y, por lo tanto, merecen ser autores? En mi área (ensayos clínicos), la cantidad de personas requeridas para hacer el trabajo es de cientos, y la cantidad de personas que califican como autores es comúnmente decenas. Puedo decir que todas y cada una de estas personas se han calificado como autores según los criterios de ICJME y no hay distorsión o “juego” del sistema involucrado aquí. Realmente necesita el apoyo logístico y de operaciones, estadísticos, farmacéuticos, farmacéuticos, médicos, enfermeras, técnicos de laboratorio, etc. El estudio no podría realizarse sin la contribución de todas estas personas y todas y cada una de ellas merecen la autoría.
Segundo: ¿hay revistas que fijen límites? Sí hay. El Journal of Thrombosis and Haemostasis (por ejemplo) limita los manuscritos originales a 12 autores y las cartas a 3 autores. Estas revistas tienden a centrarse en la investigación de laboratorio, o donde la unidad de trabajo que se considera publicable es mucho más pequeña (si está describiendo una nueva especie de rana, entonces la cantidad de personas requeridas para examinar ese tipo de muestra probablemente no sea así) grande). No publican “gran ciencia”. Eso no hace que el trabajo sea menos importante: simplemente refleja la cantidad de trabajo requerido para producir algo publicable y no es una reflexión sobre la cantidad de esfuerzo individual.
- Estoy escribiendo un artículo sobre canadienses franceses y no tengo idea de cómo comenzar. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué no hay una comunidad en línea centralizada para discutir publicaciones académicas?
- ¿Cuál es una buena manera de comenzar una plataforma de discusión académica?
- ¿Dónde puedo encontrar artículos científicos sobre el origen y la crítica del nacionalismo?
- ¿Cómo debo publicar el trabajo de investigación relacionado con la informática / informática en una revista o conferencia revisada por pares?
Los criterios de ICJME (puede buscarlos en línea) se desarrollaron para evitar que las personas respalden el trabajo de otros. Hay un gran problema en la ciencia con estas personas que insisten en la autoría, a pesar de que no tienen nada que ver con el trabajo. Hubo un gran escándalo en Harvard hace algunos años (búsqueda de “John Darsee” en línea) que ilustra este punto. Algunas personas piensan que solo porque él / ella es jefe de departamento, eso le da derecho a ser autor en cada artículo publicado en su departamento. Se descubrió que John Darsee había publicado una serie de documentos fraudulentos: los autores principales de esos documentos comenzaron a distanciarse, diciendo que nunca habían visto los experimentos realizados o los datos experimentales. En una (famosa) cita, un jefe de departamento declaró con incredulidad: “¡No puedes esperar que haya leído todos los artículos en los que soy autor!” Este problema continúa hoy, a pesar de que las pautas de ICJME han estado vigentes para algunos años ahora
