¿Cuáles son algunos de los mejores artículos que has leído en algún campo de la ciencia (biología, economía, astrofísica, geología, psicología cognitiva, etc.)?

La teoría del comercio interestelar, por el economista ganador del Premio Nobel Paul Krugman. http://www.princeton.edu/~pkrugm… . Este artículo es una obra maestra de mérito académico y humor sofisticado. Krugman escribió el artículo como un “profesor asistente oprimido”, utilizando la Teoría de la relatividad especial de Einstein para calcular las tasas de interés interestelares y demostrar la rentabilidad del comercio interestelar.

Con líneas como “El resto de este documento es, será o ha sido, dependiendo del marco inercial del lector, dividido en tres partes …”, es una lectura obligada para todos los interesados ​​en física, economía o ciencia ficción.

Cuando incursioné por primera vez en la economía del comportamiento, encontré que el artículo de la teoría de la perspectiva de Tversky y Kahneman era muy esencial para contribuir a lo que sabemos sobre la irracionalidad humana:

Juicio bajo incertidumbre: heurística y sesgos
Amos Tversky; Daniel Kahneman
Science, New Series, vol. 185, núm. 4157. (27 de septiembre de 1974), págs. 1124-1131

http://psiexp.ss.uci.edu/researc …

Como documento científico es fácil de leer, abarca una amplia gama de heurísticas, como la disponibilidad heurística, el anclaje, el encuadre, etc. Todo esto formó la base para innumerables libros y hallazgos de economía del comportamiento más adelante. Creo que Kahneman ganó su Premio Nobel por sus trabajos en el b-econ más adelante. Este es posiblemente el artículo más interesante que he leído en mi vida (y no es difícil de entender para quienes no tienen antecedentes).

Otro artículo que encontré interesante es el de Sam Gosling, quien finalmente escribió el libro Snoop basado en esto. La idea es que usted pueda contar algunas facetas de la personalidad de una persona después de ir a su oficina / dormitorio.

Una habitación con una señal: juicios de personalidad basados ​​en oficinas y dormitorios.
Gosling, Samuel D .; Ko, Sei Jin; Mannarelli, Thomas; Morris, Margaret E.
Revista de Personalidad y Psicología Social, Vol 82 (3), marzo de 2002, 379-398

http://psycnet.apa.org/journals/ …

Para la psicología genérica (y menos moderna), me vienen a la mente muchos experimentos famosos y estoy seguro de que se han escrito muchos artículos sobre ellos. La parte superior de mi cabeza:
1. Experimento de la prisión de Stanford: tome un grupo de estudiantes normales, asígneles arbitrariamente el papel de prisionero y guardia, y descubrirá que aunque la asignación inicial fue aleatoria y los estudiantes están mentalmente sanos inicialmente, pronto adoptan estos nuevos roles como parte de su identidad y cree que son verdad. Las ramificaciones de esto es que cuando escuchamos sobre cosas como G-bay e Iraq y la tortura de prisioneros, podemos sentir la tentación de etiquetar a los torturadores (es decir, los guardias estacionados allí) como inhumanos y anomalías, pero tal vez cualquiera hubiera reaccionado de la misma manera. manera si se pone en la misma situación.
2. Experimento de obediencia de Milgram: nuestra tendencia a aceptar la autoridad nos lleva a hacer cosas posiblemente inhumanas que nunca pensamos que haríamos.
3. El estudio de malvaviscos: ¡solo por diversión! Cómo la capacidad de retrasar la gratificación se correlaciona con el éxito en la vida.

Y muchos muchos mas. Empujame si quieres más detalles o si estás buscando algo más específico.

El primer artículo que me viene a la mente cuando leo esta pregunta es:

¿Puede un biólogo arreglar una radio? O lo que aprendí mientras estudiaba la apoptosis .

Esto está escrito por Yuri Lazebnik y publicado en 2002 en Cancer Cell. Puedes leer un PDF a continuación:

Página en arizona.edu

Este documento cuestionó nuestro enfoque de hacer ciencias biológicas y ofrece una visión por excelencia de lo que podríamos estar haciendo mal en la forma en que investigamos en las ciencias biológicas. A través de ejemplos lúcidos que usan la analogía de lo que sucedería si se le pidiera a un biólogo que arreglara una radio, el documento apela a nuestra lógica para sugerir cambios en la forma en que hacemos las cosas y habla sobre la necesidad de crear un enfoque más formalizado y estructurado para estudiar fenómeno en células vivas.

Es un excelente y divertido periódico para leer, con una visión tremenda y puede hacerle pensar en muchas líneas si está entusiasmado con el campo.

Ve a leerlo. 🙂

Bueno, este no es un artículo, sino un artículo, pero me impresionó mucho,
” Estado de la especie , ¿el éxito significa fatalidad para el Homo sapiens? ”
Es una hermosa historia de nuestra supervivencia y lo que se necesitaría para sobrevivir más …

Documento especial de relatividad de Einstein (Página en Www). Ese documento es lo que me hizo pensar en Einstein no como “ese tipo inteligente”, sino más bien como una mente verdaderamente brillante, así como también me dio un concepto completamente nuevo de lo que realmente significa pensar fuera de la caja.

Como beneficio adicional, el documento es una lectura sorprendentemente ligera, al menos hasta que se topa con la electrodinámica.

El artículo que resolvió la física: [hep-th / 9610043] Teoría M como modelo matricial: una conjetura

Es por Tom Banks, Willy Fischler, Steven Shenker y Lenny Susskind, este es el artículo de BFSS. Es, en mi opinión, el mejor texto jamás escrito en toda la ciencia, más grande que Newton y Einstein con algo de Hawking en la parte superior.

Antes de este artículo, cada método de cálculo en física estaba limitado en principio por alguna aproximación, de un tipo u otro. Si estabas haciendo teoría de campo, tu cálculo no tuvo en cuenta la gravedad. Si estabas haciendo la teoría de la agitación, eras perturbador y no podías describir bien la formación de agujeros negros.

Este documento no tiene esa barrera. Define cómo calcular TODO en una teoría M plana. Todo. Sin aproximaciones Esta era la primera vez que esto se hacía en un modelo de física que incluía la gravedad.

La extensión y el análisis de este documento, y las incorporaciones de otras ideas, condujeron directamente a AdS / CFT, con el famoso trabajo de Maldacena en 1997, y WItten, y Gubser, Klebanov, Polyakov y todo lo demás. Pero este fue el primer choque importante de la segunda revolución de supercuerdas, el primer método de cálculo completamente no perturbador. Este documento fue la primera vez que se escribió una teoría real de todo, y quiero decir que una teoría completamente computable de todo en cada dominio, se había escrito.

Hay un antecedente importante para BFSS en trabajos anteriores en modelos de triangulación de cadenas, que sugirieron una construcción matemática similar. Pero esto fue a fines de los años 80, y no hubo argumento de que tal método de cálculo sería una descripción completa de la física. El documento BFSS vino con una plena comprensión del principio holográfico, y la razón por la cual una contabilidad completa de un agujero negro, cualquier agujero negro, explicaría todo lo demás, por lo que seguramente incluía toda la física.

matemáticamente no es difícil de describir, es un modelo ordinario de matriz de mecánica cuántica. Recuerdo dónde estaba cuando escuché esto por primera vez, fue alrededor de 1996 o 1997, y Willy Fischler vino y dio una charla sobre esto en Cornell. En ese momento, yo era un estudiante graduado en la parte trasera de la pequeña sala de seminarios, recuerdo que presentó las ideas, escribió la partícula lagrangiana, y todos aplaudieron cortésmente, y hubo algunas preguntas. Pero yo era VIVO. ¡Realmente consideré sentarme en mis manos! Pensé “¿Este payaso realmente piensa que este modelo trivial de partículas, definido en dimensiones 0 + 1, incluye la física COMPLETA de una teoría de 11 dimensiones, que de otra manera está mal definida? Obviamente no tiene sentido, ¿por qué todos aplauden? ¿Por qué no él siendo expulsado del edificio! ”

Pasaron algunos años antes de que entendiera el razonamiento detrás de esto, y luego ver que era realmente correcto requirió muchos más controles y pensamiento. Pero fue correcto, y fue una revolución conceptual más grande que cualquier cosa anterior,

Provenía de cuatro teóricos de cuerdas de mediana edad que habían estado trabajando en ideas relacionadas durante décadas. NO vino de un genio joven, o los nombres más famosos (aunque se convirtieron en nombres famosos posteriormente).

Dado este avance, y el programa AdS / CFT relacionado, tenemos un método en principio para generar teorías de todo para espacios fríos. Esto es increíble, porque resuelve el problema de la física COMPLETAMENTE en tiempos de espacio frío. Decir que nadie vio venir esto es un eufemismo, pensé que llevaría un siglo hacerlo, en 1995, cuando ya se estaba terminando.

Recuerdo haberme sentado en Santa Bárbara en 1998 o 1999 con este físico indescriptible y de mediana edad, a quien no reconocí. Después de charlar un poco, comencé a parlotear sobre cómo el documento BFSS, que había estado revisando durante mucho tiempo, no podía ser correcto como física, porque no podía reconstruir el espacio-tiempo correctamente a partir de la cinemática. , y no tenía un trasfondo obvio de independencia, bla, bla, bla, todo esto. El tipo me detuvo y dijo: “Antes de continuar, soy Tom Banks”. Le dije “Ok, ahora estoy asustado!” No estaba realmente asustado, pero pensé que era divertido. No me habló después de eso.

Soy un geek de la informática, pero este trabajo de sociología / economía [1] me parece maravilloso. Me hizo cambiar la forma en que veo algunas relaciones que son tan comunes y omnipresentes en nuestras vidas que lo recomiendo a cualquiera, y aún más fuertemente a los ingenieros o personas con antecedentes de “ciencia dura”.

[1] “The Iron Cage Revisited: isomorfismo institucional y racionalidad colectiva en los campos organizacionales”, en American Sociological Review 48: 147-160, 1983. (Con Walter W. Powell).

Este artículo realmente me ayudó a comprender el significado de ‘relación’ en general y la utilidad de la genómica para el estudio de la historia: la geografía de la ascendencia genética reciente en Europa
Este artículo significa que puedo disfrutar más comiendo chocolate: consumo de chocolate y trastornos cardiometabólicos: revisión sistemática y metaanálisis | BMJ
Mi fascinación por la microbiología se mejoró aún más con este artículo bien escrito: Hipótesis de Scout microbiano, Salida estocástica de la latencia y la naturaleza de los productores lentos.

Dörk, M., Carpendale, S. y Williamson, C. (2011). The Information Flaneur: una nueva mirada a la búsqueda de información. En Actas de la conferencia anual de 2011 sobre factores humanos en sistemas informáticos (CHI ’11). Nueva York: ACM. 1215-1224.

http://mariandoerk.de/informatio …

Uno de los documentos más interesantes sobre búsqueda de información y diseño de interfaz que he leído.

A juzgar por tus intereses, probablemente amarías / r / hardscience .

Ya no está realmente activo, pero vale la pena explorar los archivos para algunos artículos realmente interesantes y / o significativos.

Por ejemplo,

• Peter Higgs Papel noble ganador
• “Una teoría matemática de la evolución y la creatividad biológica”
• “El agujero negro supermasivo en el centro de la Vía Láctea”

Siempre admiro la simplicidad y creo que las simples observaciones y preguntas conducen a un conocimiento profundo. Mi favorito personal es el
Papel de electrones no homogéneo de Hohenberg y Kohn. El documento demuestra un resultado muy simple (que casi cualquier estudiante universitario con matemática decente y mecánica cuántica puede entender) que te sorprenderá por qué no se descubrió en los 65 años anteriores de la revolución mecánica cuántica. Sin embargo, este resultado aparentemente simple tuvo consecuencias extremadamente profundas: nos permitió comenzar a realizar cálculos de mecánica cuántica en sistemas de materiales reales y revolucionó el campo de la ciencia de los materiales, la química e incluso la bioquímica.

La revista Nature Materials ha conmemorado este extraordinario trabajo en su 50 aniversario en su editorial Una historia de muchos electrones.

Encontré ” Una teoría integrada de la mente ” que ilumina las sutilezas de la psicología cognitiva.

http://act-r.psy.cmu.edu/publica …

RFC2795 http://tools.ietf.org/html/rfc2795

Encontré que “El legado genético de los mongoles” es bastante interesante. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ …