Los loros salvajes en San Francisco probablemente tengan algún impacto en las aves nativas.
Son anidadores de cavidades, por lo que estarían usando cavidades que les podrían gustar a otras aves. Afortunadamente, prefieren las palmeras no nativas para los nidos (si pueden obtener una). ¡Las aves nativas no prefieren estos árboles, por lo que el hábitat urbano ya ha sido preparado para alentar a los loros no nativos! (Plante árboles nativos para alentar a las aves nativas en su jardín).
Comen mucha fruta, por lo que otros comedores de fruta pueden quedar marginados. También comen las flores de los árboles frutales, por lo que esos árboles producirán menos fruta. Y eso podría reducir las fuentes de alimentos para los alimentadores de néctar como los colibríes.
- ¿Cuál es la importancia de garantizar que los animales se encuentren en sus hábitats naturales?
- ¿Es una buena idea traer de vuelta la subespecie Quagga?
- ¿Qué pasa si matamos a todas las ratas del mundo?
- ¿Qué es ecofriendly?
- ¿En qué partes de los Estados Unidos son nativos los murciélagos?
Comiendo flores de cerezo
Sin embargo, de manera realista, no hay tantos loros en SF, por lo que supongo que las aves nativas no se ven gravemente afectadas. Se sabe que los loros no se esfuerzan por hostigar a otras aves (como se ve con cuervos o estorninos). Entonces, desde ese punto de vista, son benignos. Las aves nativas que viven en entornos urbanos tienden a ser las más agresivas y adaptables. Los quisquillosos que solo anidarán en ciertos tipos de cactus raros nunca estarán en la ciudad en primer lugar. Los loros también son presa de los halcones urbanos, lo cual es bueno.
Además de San Francisco, también hay poblaciones en Pasedena y LA. Esta población no solo es estable, sino que prospera y se expande. Si se expandieran a áreas de cultivo de frutas o huertos de almendros, sin duda serán plagas extremadamente destructivas. Hasta ahora parecen felices de vivir en la ciudad.
[1] Fuente de imagen e información: Mark Bittner: The Parrot Pages
