¿La idea de unir varios ríos es muy mala desde un punto de vista ecológico?

Vincular ríos no es en absoluto una mala idea. Pero la política de vincular todos los ríos es una mala idea. Esto tiene que analizar caso por caso. No debería ser como si estuviéramos uniendo los ríos de las llanuras del norte con el de la meseta de Deccan.
Considere vincular ganga con godavari, krishna o kaveri.
El río Ganges tiene agua todo el año, por lo que si vinculamos esto con los ríos peninsulares, los ríos peninsulares también obtendrán agua durante todo el año, se pueden evitar las inundaciones en el norte, se puede hacer más agricultura intensiva en el sur, se reunirá Todas las necesidades de agua de la península, etc. son las ventajas, pero hay muchas desventajas, tanto económicas como ambientales.
Por ejemplo, el costo y la infraestructura necesarios para dicho enlace es muy costoso, se requiere energía, se debe adquirir tierra, el flujo natural del río al que se adapta la biodiversidad del lugar, cambiará, habrá ingreso de muchos otros especies de fauna y flora que pueden ser invasoras en la naturaleza, se afectará el nivel freático del lugar, tanto del norte como del sur. Pero si consideramos vincular el río periyar de kerala con el de vaigai de tamilnadu, no será un gran problema. Las ventajas son más comparadas con las desventajas. Por lo tanto, la vinculación fluvial se analiza caso por caso y se deben analizar todos los impactos socioeconómicos.