Esta pregunta es sobre la velocidad orbital, no sobre la velocidad de escape. La velocidad orbital en una órbita circular es menor que la velocidad de escape en un factor de [math] \ sqrt {2} [/ math], y está dada por
[matemáticas] v = \ sqrt {\ frac {GM} {R}}, [/ matemáticas]
donde G es la constante gravitacional, M es la masa del planeta, R es la distancia al centro de masa del planeta y v es la velocidad tangencial de una órbita circular. La suposición de que la velocidad de la bola es completamente horizontal está justificada porque si no fuera así, la bola volvería a la superficie del planeta en algún punto de su órbita. También ignoro los efectos de la resistencia, porque un planeta lo suficientemente pequeño como para permitir esto no podría contener más que una atmósfera tenue. Ahora, suponiendo que nuestro planeta es esférico y tiene una densidad constante, [matemática] \ rho [/ matemática], podemos decir que [matemática] M = \ frac {4} {3} \ pi R ^ 3 \ rho [/ matemática] . Sustituyendo esto en la expresión para velocidad, obtenemos
- Si la Tierra dejara de girar, ¿cuál sería su efecto sobre el valor de g?
- Que yo sepa, no hay un planeta que orbita el Sol perpendicularmente en relación con la Tierra. ¿Por qué esto no ocurre?
- Si tuviéramos una luna habitable, ¿ya la habríamos colonizado? En caso afirmativo, ¿cuántas personas vivirían de él y cuándo habría comenzado la colonización?
- Ignorando los recursos, los límites financieros y políticos, ¿cómo podemos usar una estrella tan grande como el sol como arma para destruir otro sistema solar?
- ¿Es real el planeta 9?
[matemáticas] v = R \ sqrt {\ frac {4} {3} \ pi G \ rho} [/ matemáticas].
Esto significa que para que el planeta sea lo suficientemente pequeño como para permitir que la pelota de golf alcance la órbita, existen compensaciones entre el radio y la densidad. Dada la velocidad de 89 m / s de un póster anterior, aquí hay algunos radios máximos de planetas posibles usando varias composiciones.
- Hielo (~ 1000 kg / m ^ 3): R <168 km
- Silicatos (~ 3000 kg / m ^ 3): R <97 km
- Terrestre (~ 5500 kg / m ^ 3): R <71 km
- Hierro puro (7800 kg / m ^ 3): R <60 km
- Plomo (11000 kg / m ^ 3): R <51 km
- Oro (19000 kg / m ^ 3): R <38 km
- Osmio (23000 kg / m ^ 3): R <35 km
Ahora, los planetas de plomo puro, oro u osmio no existen, pero los incluyo como ilustración. El otro problema aquí es que en el sistema solar, a medida que los planetas se hacen más pequeños, tienden a no tener suficiente gravedad propia para formar una esfera. La primera parte de la definición de un planeta es un cuerpo lo suficientemente grande como para tomar una forma esférica bajo su propia gravedad. Los cuerpos en el sistema solar con radios inferiores a 200 km simplemente no son lo suficientemente esféricos como para considerarse planetas. El cuerpo esférico más pequeño del sistema solar es Mimas, que tiene un radio de 198 km y una velocidad orbital de superficie de 112 m / s. Te será difícil encontrar un objeto lo suficientemente grande como para ser considerado un planeta que también sea lo suficientemente pequeño como para permitir que una pelota de golf llegue a la órbita.