Respuesta corta: Sí, definitivamente.
Respuesta larga:
La Web of Science de Thomson Reuters está creciendo a un ritmo constante y definitivamente vale la pena suscribirse a ResearcherID. Hay varios productos que se construyen sobre Web of Science que utilizan la desambiguación de Autor proporcionada por ResearcherID. También utilizamos nuestra propia forma de heurística para desambiguar cuando el ResearcherID está ausente.
Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que Web of Science no es un recurso público gratuito como Google Scholar, y es utilizado por clientes pagos (universidades, bibliotecas, revistas, etc.) que desean capacidades de búsqueda científica de alta calidad. No es posible responder preguntas como “Dame todos los documentos del autor X” correctamente sin resolver los nombres de los autores y es un paso esencial para avanzar en este espacio. Por supuesto, hay varias formas de resolución automática con una precisión razonablemente alta, pero nada supera a los datos de oro validados por humanos. 🙂
- A partir de 2016, ¿cuáles son algunos de los impactos que ha tenido arXiv en la publicación científica?
- ¿Cuáles son los trabajos más interesantes de CVPR 2015?
- ¿Cuáles son las mejores herramientas que ayudan en la gestión y lectura de trabajos de investigación académica?
- ¿Cómo difieren un trabajo citado y una página de trabajo consultado?
- ¿Cuál es la mejor manera para que un estudiante graduado de CS divida su tiempo entre intentar investigar, leer documentos y aprender teoría?
