¿Son postulados las leyes del movimiento de Newton?

Las leyes del movimiento de Newton son muchas y se relacionan entre sí estrechamente, por lo que no pueden ser todos postulados. Entonces preguntas; cuál de ellos es un postulado y cuál es una conclusión. Por supuesto, todos pueden deducirse del experimento, como se señala en algunas de las otras respuestas, y es por eso que obtuvieron una aceptación tan amplia en primer lugar. Aún así, ha sido la opinión de muchas personas que las leyes de Newton son empíricas y no pueden derivarse de un formato más simple.

Mi búsqueda para descubrir la verdad de esta última afirmación me llevó a darme cuenta de que, en efecto, ‘todas’ las leyes de Newton, incluida la de la gravedad, pueden derivarse de un postulado más simple. Este postulado es eso; no puedes mover una masa sin mover otra del mismo valor y en la dirección opuesta. ¡Como si el universo estuviera tan delicadamente equilibrado (como un bote en el agua o un globo flotante) que no se puede mover ni siquiera la masa de un electrón sin mover otra masa equivalente en la dirección opuesta! ¡También veremos que la mayor parte de la física es derivable de esta idea también! Hay un mito indio (creo) que captura esta propiedad. Dice que el mundo está equilibrado en la punta del cuerno de un toro. Además de nuestro punto, también dice que los terremotos son el resultado de la sacudida del mundo de un cuerno a otro.

Esto se puede poner en una forma general como; Suma (m.dx) = 0, en cualquier dirección. Ahora puede ver que diferenciar este tiempo wrt (masa constante) da; Suma (mv) = 0, a lo largo de cualquier dirección. Esta es la conservación del impulso y se sabe experimentalmente que se aplica a las partículas elementales y no elementales más pequeñas y también a cuerpos grandes en el espacio. Si vuelves a diferenciarte, obtienes; Suma (ma) = Suma (f) = 0. Esta es la ley de acción y reacción de Newton, la segunda ley f = ma, y ​​el principio de equivalencia de Einstein al mismo tiempo.

Si lo piensa detenidamente, verá que este postulado también es equivalente a decir que el centro de masa de un sistema aislado nunca puede moverse. O que el universo original se inició con un impulso cero, y cualquier evento posterior en él debe proceder para mantener el status quo. Dado que también puede derivar la conservación de energía de estas leyes, dicho postulado también conduce a los teoremas de Noether de que las leyes de conservación son solo el resultado de mantener el status quo sin cambios, y la simetría, por supuesto, será el núcleo de la misma.

También explica el origen de la inercia como una propiedad del universo que permite que solo tengan lugar movimientos equilibrados, o que mantenga el centro de masa sin cambios. En cierto sentido, también es el mismo pensamiento detrás de las masas distantes de Mach, ya que este equilibrio se aplica a ‘cualquiera’ de las dos masas, incluso si existieran en los dos extremos del universo. Un pensamiento aún más extraño es que el enredo en sí mismo está estrechamente relacionado con esto … cada dos partículas están permanentemente enredadas todo el tiempo por el requisito de desplazamiento del equilibrio … y lo que vemos de pérdida de enredo o decoherencia, no es real, sino solo un resultado de la superposición de enredos adicionales con otras partículas, es decir, está presente todo el tiempo, pero la perdemos debido a números y superposiciones.

Luego observamos que la conservación del momento conduce al movimiento plano (demostrado por Newton) y el movimiento limitado planar es el resultado de la dependencia del cuadrado inverso de las fuerzas … en otras palabras, el cuadrado inverso es una consecuencia de la conservación del momento y el desplazamiento equilibrado. esto estaba en el teorema de Bertrand. El cuadrado inverso (ya sea el de Coulomb o Newton ya que no hay carga sin una masa) es para órbitas limitadas estables … pero para una carga o masa en movimiento, necesitamos introducir la velocidad finita de propagación de la luz / gravedad, y usar el formulación potencial retardada de Lienard y Wiechert. Esta aplicación produce inmediatamente todas las ecuaciones de Maxwell de la ley de Coulomb y todas las ecuaciones de Einstein GR en el formato de gravito-magnetismo de la gravitación de Newton.

Si por “postulado” te refieres a “principio físico fundamental” (que es como me imagino que la mayoría de los físicos tomarían ese término), entonces, sí, en parte, solo la tercera ley.

  • La segunda ley de Newton es casi con certeza simplemente una definición de lo que entendemos por fuerza y ​​masa. No lo consideraría un postulado más que una definición.
  • La tercera ley de Newton es esencialmente equivalente a una declaración de conservación del momento y, como tal, es un postulado (debe verificarse experimentalmente y no puede derivarse matemáticamente de ninguna otra ley).
  • Dependiendo de cómo interprete la primera ley de Newton, es una consecuencia de la segunda ley de Newton o una definición de un marco inercial. Podría considerarse un corolario o una definición, pero probablemente no un postulado (a menos que considere que encapsula el principio de equivalencia de Einstein, pero eso lo lleva un poco lejos).

No, no son los puntos de partida de una discusión. No tiene que aceptarlo como premisa. De hecho, pueden demostrarse experimentalmente, si se demuestra con una definición de “Fuerza, Masa y Aceleración”. Estas definiciones serían postulados, por supuesto, y carecen de las propias leyes del movimiento.

De hecho, las matemáticas han creado nuevos sistemas con diferentes conjuntos de postulados. Abandonar la idea de que los postulados deben ser “evidentes” o derivados de la experiencia con el mundo real, creando así sistemas abstractos.

Realmente no se pueden crear sistemas abstractos para el movimiento, ya que podemos observar los límites y el comportamiento de lo real.

En términos científicos, Todd tiene razón.

Un postulado es algo de lo que comienzas sin ninguna evidencia. Es una forma de marcar claramente una suposición en un argumento. Usted ve postulados en muchas preguntas de Quora, especialmente las que comienzan con la palabra “Desde …”

Las leyes de Newton comenzaron como una hipótesis, una suposición basada en la evidencia observada, y se convirtieron en una teoría una vez que se reunieron suficientes pruebas experimentales que respaldaban la teoría.

Un ejemplo de algunos postulados sería …

“Los republicanos protegen el complejo industrial militar …”
“Los demócratas son grandes gastadores …”
“Este país fue fundado como una nación cristiana …”.

Los postulados a menudo son en realidad parcial o totalmente falsos.

More Interesting

¿Cómo se llama el estudio científico del sonido y las ondas sonoras? ¿Por qué es importante?

Cuando se coloca una brújula junto a un imán, ¿hacia dónde apuntará su aguja?

¿Qué podemos comentar sobre la concentración de masa de una barra que cuelga verticalmente cuyo extremo está fijo? ¿Es uniforme por todas partes o es más en alguna parte y menos en la otra mitad?

¿El Big Bang también creó el espacio-tiempo que llena el universo o creó solo toda la materia en él?

¿Cuál es la definición del evento en la 'relatividad'?

¿Cuál es el verdadero significado del principio de equivalencia, E = mc ^ 2?

¿Cuál es el significado de la expansión del producto del operador?

¿Por qué se trabaja en una partícula por la fuerza resultante igual al cambio en la energía cinética y no en cualquier otra energía?

No me interesa la física, ¿qué debo hacer?

¿El agua hierve a temperaturas más altas con mayor presión de aire?

¿Cómo se alcanza la temperatura tan baja como una fracción de Kelvin para los experimentos con helio superfluido? ¿Qué mecanismo de enfriamiento se utiliza para este propósito?

¿Puedo cambiar mi dirección y aún tener una velocidad constante?

¿Qué significa en la definición de la función de transferencia "las condiciones iniciales se suponen cero"?

¿Cuál es el concepto detrás de la torre giratoria de Dubai?

¿La frecuencia del fotón o la onda EM es equivalente a la frecuencia de la vibración / oscilación del fotón en el espacio?