Disculpas a Jae Won Joh, ya que su respuesta es probablemente incorrecta. Sin embargo, la respuesta real es extremadamente matizada y hay aspectos en los que es probable que no haya correlación.
Según los análisis recientes [1] sobre las métricas de nivel de artículo PLoS, la correlación más fuerte con las citas es la cantidad de descargas que recibe el artículo. La cantidad de descargas y trackbacks (cantidad de veces que una publicación se vincula a un artículo) está fuertemente correlacionada con la cantidad de descargas.
Los datos de PLoS también se corroboran con los datos de Journal of Vision 
- ¿Cuáles son algunos temas del feminismo? Tengo que escribir un trabajo de investigación.
- ¿Qué bases de datos en línea están orientadas a las humanidades de la misma manera que PubMed está orientado a la biología / medicina y arXiv a la física / matemáticas?
- ¿Qué sucede si alguien envía un trabajo de investigación plagiado a una conferencia?
- Tengo un trabajo de investigación de 3000 palabras en unos pocos días y escribir es una de mis debilidades. ¿Qué herramientas o sugerencias puedo usar para ayudarme a escribir mi trabajo?
- ¿Cuánto cuenta la participación en proyectos de investigación y publicaciones como estudiante universitario para obtener una maestría?
Lo sorprendente es que las calificaciones son una categoría aparentemente inútil. También agregaría que la mayoría de los periódicos y blogs son terriblemente horribles al incluir los enlaces correctos a los artículos apropiados.
Donde Jae tiene razón es que una cantidad significativa de las noticias cubre tanto el trabajo publicado previamente como el publicado. Un metaanálisis en BMJ y PLoS One muestra que los periódicos están muy influenciados por la calidad de los comunicados de prensa que verán. Junto con eso, el trabajo posterior a la publicación (57% de las noticias) es significativamente mejor. La mayor parte de la basura que se ve en la prensa son datos preliminares presentados en alguna conferencia aleatoria. ¿Deberían los periódicos cubrir esto? Quién sabe.
Entonces, si su artículo (que es posterior a la publicación) tiene un buen comunicado de prensa, se correlaciona con muchas vistas y descargas que se correlacionan con su recuento de citas. Para obtener más información sobre cómo funciona todo esto, consulte la respuesta de Christopher VanLang a ¿Cuál es el proceso mediante el cual los medios de comunicación recogen la investigación académica?
[1] Análisis: correlacionando las métricas de nivel de artículo PLoS
[2] Influencia de los comunicados de prensa de revistas médicas sobre la calidad de la cobertura periodística asociada: estudio de cohorte retrospectivo | BMJ
[3] Características de las noticias de investigación médica informadas en las portadas de los periódicos
