Recuerda esto: estás parado sobre los hombros de gigantes
El propósito de citar es (sin ningún orden):
1. Apoya tu interpretación
2. Apoye sus datos (con datos que no tiene)
3. Proporcionar una bibliografía.
Entonces, ¿a qué te refieres?
- ¿Dónde se utilizan los trabajos de investigación?
- ¿Es mejor leer libros de texto o trabajos de investigación? ¿Por qué?
- ¿Es posible cometer fraude científico sin darse cuenta?
- Cómo comenzar a escribir un trabajo de investigación
- Finanzas cuantitativas: ¿Cuáles son algunos buenos trabajos académicos sobre estudios de eventos de volatilidad implícita?
Básicamente todo: cualquier cosa que no sea de conocimiento común debería tener una referencia. Además de apoyar su interpretación / discusión, las referencias sirven como bibliografía. Ayude a referir a los lectores a documentos de antecedentes que puedan ayudarlos (es decir, revisión de literatura). Es realmente molesto leer acerca de algún hecho que el autor asume que es correcto (o que ellos conocen), pero luego tengo que usar Google para encontrar esa información (que a menudo no puedo).
Idealmente, la referencia debería ser la investigación primaria que realizó el descubrimiento, o esa interpretación específica. Si el descubrimiento y la interpretación son fuentes diferentes, cite cada uno independientemente. Si es una interpretación, su texto debe indicar que es una interpretación. Cite múltiples fuentes si es necesario. Cite cada vez y cada nueva declaración, incluso si se trata de una referencia reciente, y una y otra vez si es necesario. He visto propagaciones y malas interpretaciones que se propagan y empeoran con el tiempo porque alguien citó una fuente secundaria, que fue citada, luego citada, etc.… o nunca se molestaron en analizar los datos en bruto por sí mismos. Si se trata de una revisión, indique que está “revisada en xxx”.
