Depende de por qué estás leyendo y qué quieres obtener de él. Si está dirigiendo un club de revistas o presentando el documento, debe revisarlo a fondo, incluidos todos los suplementos y documentos anteriores de ese laboratorio y los otros documentos en ese campo. En general, la mayoría de los científicos no leen a fondo muchos documentos. Por lo tanto, presentaré un orden general de operaciones desde bajo interés / esfuerzo hasta minucioso.
Hojeo muchos documentos, así que lo más fácil es mirar los títulos y autores de muchos artículos, esto me da una idea general de lo que está sucediendo y quién está haciendo qué.
El siguiente nivel es un papel que me llama la atención. Para estos documentos voy a leer. Esto significa leer el resumen y mirar las figuras. Por lo general, no leeré ninguno de los textos en papel, quiero saber qué dicen haber hecho, lo que simplemente debe establecerse en el resumen y quiero ver los datos sin distraerme con lo que quieren que muestre demasiado. Por supuesto, debe estar familiarizado con las técnicas y los tipos de figuras para poder simplemente mirar las figuras, pero viene con el tiempo. Además, si las cifras son tan complejas que necesitan toneladas de explicación, las juzgaré por eso y, por lo tanto, creo. Ese nivel de lectura cubre probablemente el 90% de los artículos que “leo”.
- ¿Debería poder entender un trabajo de investigación de CS la primera vez que lo leo?
- ¿Cuáles son las cualidades de un buen artículo de revisión?
- ¿Cuándo la investigación es investigación exploratoria o investigación descriptiva?
- ¿Cuál sería un tema ideal para que un trabajo de investigación sea escrito por un estudiante de economía por primera vez?
- ¿Qué trabajos de investigación sobre el tema del comportamiento animal son fascinantes?
El último nivel implica leer todo el documento en detalle. Esto solo sucede si necesito presentar el documento o si es tan cercano / relevante a lo que hago que me preocupa su impacto en mi trabajo (ya sea de forma exhaustiva o simplemente muy informativo). Leeré todo el documento palabra por palabra varias veces, incluidas todas las figuras complementarias. El verdadero propósito aquí es comprender lo que hicieron y por qué lo hicieron. En cada figura pensaré qué haría a continuación si estuviera en su lugar y si la siguiente figura no coincide con mis próximos pasos esperados, me pregunto por qué. ¿Llegan a eso más tarde? ¿Fue difícil la técnica o no hubo reactivos disponibles? ¿Parece que probablemente lo hicieron pero no funcionó? El objetivo es comprender realmente la progresión de los experimentos y encontrar las brechas en la historia. Si se trata de un papel de primera categoría, será apretado y no se habrán perdido nada. Esto es raro. En su mayoría, comenzará a ver las brechas y las cosas que quedan sin hacer / sin decir. A partir de esto, puede encontrar sus errores (no fraudulentos, solo preguntas que realmente no se responden bien o no se responden) y, incluso si son buenas, puede predecir los próximos pasos y ver si usted o su laboratorio están equipados para seguir los siguientes pasos o completar cualquier brecha Esa es mi progresión de lectura en papel, espero que ayude.
