Solo he encontrado una instancia grave de plagio al hacer una revisión por pares, por lo que solo puedo hablar con seguridad con respecto a esa instancia. Notifiqué al editor que me asignó la revisión por pares y, en consulta con el editor, decidí tratarla como una oportunidad educativa. El documento fue devuelto al autor, con comentarios que detallaban el plagio y por qué no estaba permitido.
La revista en cuestión no tenía una política clara de repercusiones para el plagio. Algunas revistas y grupos de publicaciones lo hacen, por ejemplo, el castigo más grave de INFORM es prohibir a los autores el envío futuro a las revistas INFORM.
El peor de los casos es si se acepta un trabajo plagiado. En ese caso, es probable que un hallazgo de plagio conduzca a la retracción del documento, con una explicación de que la retracción se debió al plagio. Esto crea un registro público de que los autores han sido declarados culpables de plagio y es probable que su institución de origen tome medidas contra ellos.
- ¿Dónde puedo obtener los mejores ensayos académicos?
- ¿Cómo puedo, como estudiante, encontrar un mentor para la investigación científica en Singapur?
- ¿Cuál es la mejor manera de archivar enlaces web con fines de investigación?
- ¿Cómo debo escribir un trabajo de investigación? ¿Hay alguna guía completa que pueda seguir?
- ¿Qué observa principalmente en un trabajo de investigación para poder analizarlo críticamente?
Las conferencias tienden a tener estándares de publicación más flexibles que las revistas (por ejemplo, la retracción posterior a la conferencia de los procedimientos es poco común), por lo que es más probable que las cosas se manejen de manera informal. El caso más probable es simplemente que el documento sea rechazado, pero el peor de los casos sigue siendo una acción institucional contra el autor.
