¿Cómo pueden superponerse los orbitales si hay un nodo entre ellos?

Los nodos no existen entre capas de electrones, aunque existe una barrera de energía discreta y cuantificada entre ellos.

En cambio, los nodos son lugares dentro de un caparazón donde la función de onda del electrón está restringida de modo que haya una amplitud cero en esa ubicación. Una forma de pensar en esto es que si sumamos todos los modos vibracionales posibles del electrón en ese nivel de energía, habrá una interferencia destructiva en el punto del nodo.

Por lo tanto, no encontraremos electrones allí, al igual que no encontramos fotones en las bandas oscuras de un experimento de difracción de una sola rendija. Las amplitudes de las ondas pueden sumar o restar dependiendo de la fase de la onda. Por supuesto, si colocamos dos rejillas de difracción de diferentes tamaños una al lado de la otra y alumbramos la luz para converger en la misma área, veríamos superposición entre las bandas oscuras y claras. Esto debería ser imposible, pero la superposición es el resultado de dos situaciones de interferencia diferentes. Lo mismo ocurre con dos orbitales electrónicos diferentes, cada uno de ellos tiene un patrón de interferencia particular para los electrones a ese nivel de energía. Entonces, si superpone ambas funciones de onda como una distancia de función en el mismo gráfico, verá una superposición. Pero esto es lo mismo que la difracción de una sola rendija: se superponen dos situaciones diferentes con sus propias restricciones de interferencia.

No veo el problema. Según el bonito gráfico que incluyó, cualquier área que esté debajo de dos o más curvas es una superposición.

Además, el orbital 1 se evalúa como distinto de cero en todas partes más allá del centro. Se vuelve pequeño, muy rápido, en función del radio, pero no es cero.