¿Cuál es la idea detrás del proyecto de enlace de agua (un tema candente durante el régimen de NDA)? ¿Cuáles son sus implicaciones económicas y ecológicas? ¿Hay países con proyectos similares?

Aunque ya se ha realizado una gran cantidad de investigaciones y estudios de evaluación de impacto a este respecto, intentaré dar una visión general del proyecto aquí, cubriendo cuál es el problema, de qué se trata el proyecto, cuáles son sus implicaciones ecológicas y económicas. , proyectos similares en otros países y algunas soluciones a largo plazo para el problema.

Respuesta breve a la pregunta: el proyecto podría tener implicaciones positivas en términos de desarrollo económico a corto plazo y prosperidad, pero las implicaciones negativas en el frente ecológico serán más permanentes e irreversibles y, a la larga, superará con creces cualquier ganancia económica temporal .

(TL; DR)

Respuesta detallada:

I. Sobre el proyecto:

El Indian Rivers Inter-link es un proyecto de ingeniería a gran escala propuesto que tiene como objetivo unir la mayoría de los ríos de la India por canales para reducir la persistente escasez de agua en partes de la India. La interconexión constaría de dos partes, un componente de desarrollo del río Himalaya del norte y un componente de desarrollo del río peninsular del sur.

Aquí hay un mapa que muestra el problema de escasez de agua en India:


Las regiones blancas indican escasez de poca a cero y las regiones más oscuras indican mayor escasez.

Aquí hay un mapa que muestra lo que el proyecto pretende hacer (las líneas rojas indican los enlaces previstos):

II Implicaciones ecologicas

1. Impacto en las inundaciones:

Algunos datos rápidos primero:

  • La inundación de ríos es un proceso natural. El agua de inundación de flujo lento en una llanura de inundación cumple una función muy importante: deposita sedimentos y renueva la fertilidad de las tierras de cultivo. En esencia, los ríos están haciendo lo que se supone que deben hacer: inundar sus llanuras de inundación y depositar capas de sedimentos, pero los humanos se interpusieron en su camino. En otras palabras, las inundaciones son solo una parte integral del proceso hidrológico natural.
  • La inundación de tierras es mucho más deseable que no tener inundaciones. Necesitamos acostumbrarnos a este fenómeno natural y planificar nuestro sustento en consecuencia. No podemos controlar las inundaciones; Necesitamos ajustar nuestro estilo de vida para reducir el daño causado por las inundaciones.

Ahora, la pregunta es ¿qué impacto tendrá el proyecto en el crecimiento y la supervivencia de las llanuras aluviales?

1. Efecto de la intrusión de agua de mar :

Dicho proyecto devastará el equilibrio natural del flujo de agua y el proceso de sedimentación, que son fundamentales para la formación y el crecimiento de las llanuras aluviales. Si las tasas de sedimentación disminuyen en la llanura del delta, entonces el aumento del nivel del mar podría tomar ventaja y podría inundar la mayoría de las áreas costeras, destruyendo ecosistemas, incluidos los manglares, a través de la intrusión de salinidad. Si la cantidad de afluencia de sedimentos en las áreas costeras se reduce aún más por la desviación de los ríos, entonces, en poco más de cien años, un aumento relativo del nivel del mar de aproximadamente 1 metro en la Bahía de Bengala reducirá severamente el crecimiento del delta, y en realidad resultará en una inmersión de aproximadamente el 17% de Bangladesh, desplazando a más de 20 millones de personas.

A continuación se muestra un gráfico de intrusión de salinidad en aguas subterráneas en el distrito de Junagadh, Gujarat:

Fuente: http: //www.indiawaterportal.org/sites/indiawaterportal.org/files/Junagadh_Salinity_Ingress.pdf)

Este es un gráfico de intrusión de salinidad en aguas subterráneas en el distrito de Junagadh. Como puede ver, ha aumentado constantemente en cada lugar. Y este es el caso solo de los vínculos dentro de la cuenca dentro del vecindario inmediato. Entonces uno puede imaginar la situación después de la implementación de tal proyecto. Se pueden sacar conclusiones similares para la India peninsular y oriental también.

2. Efecto de la consiguiente intrusión de agua de mar en la productividad agrícola:

El siguiente gráfico muestra la cantidad de salinidad en las llanuras indogangéticas
(Fuente: http://www.geocarto.com.hk/cgi-b…)

¿Cómo afecta esta salinidad a la productividad agrícola? Aquí hay una tabla de tolerancia salina de varios cultivos:


(Fuente: http://xa.yimg.com/kq/groups/216…)

Como se puede ver, el arroz, el maíz, la papa, los frijoles, etc. son bastante sensibles a la salinidad y ¡pronto no podremos cultivarlos!

Es seguro concluir que, en comparación con las funciones monumentales que desempeñan las aguas de la inundación a largo plazo y su importancia crucial en la agricultura, los daños causados ​​por las inundaciones son relativamente insignificantes y la única forma sensata es dejar que el río siga su curso natural.

3. Impacto en la industria pesquera y afines:

Impactos positivos:

1. Canales y embalses : La interconexión propuesta de ríos comprendería más de 36 represas principales y 30 enlaces de canales. Además, habrá muchos más canales de riego y barrancos. Estos grandes embalses, canales y otras estructuras de captación de agua se sumarán a los recursos pesqueros potenciales del país.

2. Rejuvenecimiento de lagos y ríos: los ríos y lagos en la zona receptora de agua traerán beneficios con el aumento del agua perenne, hábitat agradable y, en consecuencia, una mayor producción de peces.

Impactos negativos:

1. Pérdida de hábitat: la interconexión de los ríos podría afectar los hábitats de alimentación y reproducción de peces en los ríos y lagos en las zonas donantes de agua debido a la disminución del volumen de agua y la mayor carga de sedimentación. Las llanuras de inundación y los humedales conectados con los ríos donantes también se verían afectados. Las escorrentías fluviales proporcionan energía para una serie de procesos vitales en los estuarios aguas abajo, el delta y las zonas costeras. La reducción de la descarga del río podría provocar la pérdida de hábitats costeros como manglares, arrecifes de coral, pastos marinos, estuarios y regiones del delta.

2. Cambios en la calidad del agua debido a la reducción de las propiedades de auto purificación de los ríos: podrían ocurrir cambios significativos en la calidad del agua de ríos, lagos, estuarios y aguas costeras debido a cambios en la carga de sedimentos, nutrientes y niveles de contaminantes. Los niveles de tóxicos y contaminantes en los ríos donantes pueden aumentar debido a la reducción de la función de auto purificación de los ríos.

3. Cambios en las interacciones tierra-océano: el río es un componente crítico del ecosistema delta-estuario-mar costero. Los ríos no confiscados proporcionan energía para una serie de procesos vitales en los estuarios aguas abajo, el delta y las zonas costeras, de los que dependen las pesquerías saludables. La vinculación de los ríos podría alterar el tiempo y la cantidad de descarga de los ríos en el mar, lo que puede alterar y afectar incluso a las pesquerías costeras y su número.

Aunque he discutido solo 3 áreas de impacto ecológico, es crucial entender la interdependencia y las relaciones entre varios factores. Entonces, aparte de los puntos mencionados anteriormente, es bastante evidente que el proyecto también afectará significativamente las reservas de vida silvestre, los asentamientos humanos y el clima global.

III Implicaciones económicas / presupuestarias:

Probablemente esperaré una buena perspectiva sobre esto, pero aquí hay algunos datos rápidos:

PIB de la India: 100 billones de rupias

Presupuesto anual promedio del gobierno indio: Rs 3300 mil millones

Presupuesto anual de riego de los estados: Rs 10 mil millones

Costo propuesto del proyecto: Rs. 5.600 millones

¡El costo propuesto del proyecto es 5.6% del PIB de India y más del 150% del presupuesto anual! No veo cómo esto es factible sin la ayuda externa de instituciones como el Banco Mundial, etc. Una vez más, este paso solo aumentaría en gran medida la deuda de rápido crecimiento del país, que en sí misma es cercana al 70% del PIB.

IV Supuestos básicos del proyecto:

1. Hay un enorme excedente de agua en las cuencas de los ríos.
Falso. Actualmente, la mayoría de las cuencas fluviales tienen un uso excesivo y en la mayoría de las regiones la tensión está aumentando entre los antiguos usuarios rurales de aguas superficiales y los nuevos usuarios industriales y urbanos. La cuenca de Mahanadi, que estaría vinculada al Godavari, es un buen ejemplo de este error (en aguas profundas).

2. Las aguas de inundación pueden ser efectivamente canalizadas.
Falso. El hecho es que cuando un río está en escasez, también lo está el próximo río y la transferencia de agua requeriría enormes instalaciones de almacenamiento. La construcción de grandes embalses tiene impactos ambientales masivos no considerados en el esquema. Muchos proyectos de riego están estancados por este motivo.

3. Los estados donantes están bien regados.
Falso. Aquí hay un gráfico que muestra la falta de riego suficiente incluso en los estados donantes:

V Proyectos similares en otros países:

Varios países han explorado esta idea pero, en general, no han tenido éxito.

1. Asia Central – Mar de Aral en la antigua URSS
Resultado: mayor degradación ambiental inducida por el ser humano causada por aguas arriba
desviación
(Mar de Aral (lago, Asia Central) – Enciclopedia Británica en línea)

2. Desviación de los ríos Colorado y Klamath en EE.UU.
Resultado: el delta de Colorado ha disminuido en tamaño en un 95%
(Proyecto Klamath)

3. Desvío del río Nevado en Australia
Resultado: degradación de la tierra a gran escala.
( Esquema de la corporación de las montañas nevadas: secuestro de preocupaciones ambientales para obtener ganancias comerciales )

VI Posibles soluciones a largo plazo para el problema del agua:

Algunos que puedo pensar son:

1. Deje de cultivar cultivos comerciales intensivos en agua que agotan la capa freática:

Mire los requerimientos de agua para varios cultivos:

De la tabla anterior se puede ver que la caña de azúcar usa cinco veces la cantidad de agua que el trigo.

A continuación se muestra la distribución por superficie de los cultivos producidos en la India:

(Fuente: http: //planningcommission.nic.in…)

De lo anterior se puede ver que el porcentaje del área de cultivos intensivos en agua (caña de azúcar, tomate, cebolla, etc.) se suma a cerca del 20%, ¡con solo un área de caña de azúcar de más del 5%!

Pero, en cambio, eche un vistazo al porcentaje de área de caña de azúcar en las últimas décadas (disculpas por el mal trabajo de Excel):

(Fuente: http: //planningcommission.nic.in…)

El área porcentual de la caña de azúcar ha aumentado en las últimas seis décadas. Claramente, esto debe detenerse y se deben cultivar menos cultivos intensivos en agua.

2. Minimice el uso de fertilizantes químicos:
El uso excesivo de fertilizantes químicos puede revertir la fertilidad del suelo y reducir su productividad. También puede disminuir la capa freática debajo del suelo y la absorción de dicha agua por los cultivos puede hacer que los alimentos sean prácticamente no comestibles debido al alto contenido de ácido. Sin embargo, dicho efecto no tendrá lugar con el estiércol y otros fertilizantes naturales.

3. Construcción de enlaces intracuenca para riego en lugar de enlaces entre cuencas: esta es ciertamente una mejor alternativa que los enlaces entre cuencas, ya que minimiza los costos de transporte y no es multirripario, lo que tiende a involucrar disputas.

4. Recolección de agua de lluvia.

Por lo tanto, como principio general, independientemente de qué gobierno / político esté en el poder, uno debe tratar de resolver estos problemas utilizando un enfoque de abajo hacia arriba , es decir, comenzando a nivel de aldea / regional, optimizando el uso de los recursos disponibles localmente y progresivamente , en lugar de un enfoque multirripario, de arriba hacia abajo.

Referencias

[1] http://xa.yimg.com/kq/groups/216…
[2] http://nwda.gov.in/writereaddata…
[3] https://ideals.illinois.edu/bits…
[4] http://naasindia.org/Policy%20Pa…
[5] http://wreforum.org/khaleq/blog/…
[6] http://www.zef.de/module/registe…
[7] http://rivers.snre.umich.edu/gan…
[8] Modelado de intrusión de agua de mar
[9] http://benthamscience.com/open/t…
[10] http://www.indiawaterportal.org/…
[11] http://www.geocarto.com.hk/cgi-b…
[12] http://xa.yimg.com/kq/groups/216…

Definitivamente habrá mejoras en la condensación económica de los agricultores de las tierras secas si el proyecto se implementa con voluntad política.