Huh Esta es la primera vez que escucho el término ‘idea zombie’.
Que yo sepa, no. Basado en observaciones de cuán interconectados e interdependientes tienden a ser los biomas tropicales, diría que la noción de que las interacciones entre especies son más fuertes y más especializadas en general es justa. Como cualquier otra cosa, no tiene sentido como una suposición general, y como modelo es MUY simple para ser especialmente útil. Aún así, como una observación cruda, la biodiversidad presente en, digamos, un bosque lluvioso sudamericano es unas pocas magnitudes más grande que un tramo del desierto de Gobi. Esto proporciona más oportunidades para el desarrollo de especies altamente especializadas, y la alta densidad de especies fomenta un mayor desarrollo en la interacción entre especies.
Eso no quiere decir que no encontrará especies fuera de los trópicos que sean extremadamente especializadas, pero es más probable que encuentre diez o doce en los trópicos en lugar de uno o dos en la Antártida. Personalmente, no iría a un sitio de campo en ningún lugar con la suposición de que encontraría algo de una manera particular, porque eso es malo para la ciencia empírica. Eso responde tu pregunta…? Es posible que vea que esta idea se usa en exceso en la literatura, pero no estoy tan familiarizado con el trabajo académico en los trópicos. Sin embargo, la academia pura tiende a ser razonablemente objetiva, incluso si la cultura popular a veces se apodera de teorías sueltas y las cimenta en los medios.
- ¿Por qué salen los mosquitos en la noche?
- ¿Qué es la fertilización del océano?
- Teoría del caos y equilibrio puntuado: ¿Cuál es, si la hay, la relación entre los dos?
- ¿Se limpiarían Adyar y Cooum después de estas inundaciones de Chennai 2015?
- ¿Cuántas "x" se necesitarían para elevar la temperatura del planeta 4 grados?
Espero que esto ayude.
