En términos clásicos, sí, significa que las partículas dejan de moverse. En términos de mecánica cuántica, dado que los objetos no tienen momentos precisos, “no moverse” no es realmente algo significativo, por lo que no existe un “cero absoluto” en esos términos. Debe ser reconsiderado en términos entrópicos, de modo que no haya un estado entrópico más bajo al que pueda ir y no entre energía, independientemente del movimiento de las partículas individuales.
Lo que significa que los electrones y protones no pueden “fusionarse” con nada, ya que ya están en el estado más bajo. Para ellos fusionarse en cualquier cosa implicaría ponerlos en un estado de mayor energía, lo que significaría que no estamos en el cero absoluto.
Y las partículas todavía tienen masa; ellos tienen su masa de descanso. Esa es una propiedad inherente de la partícula que no puede perder.
- ¿Podría un fotón ser una partícula con masa en otra dimensión?
- ¿Cuál es la partícula antimateria más grande encontrada en el universo por el AMS?
- Cuando se forman pares de partículas materia / antimateria, ¿se atraen o repelen entre sí, ya sea magnética o gravitacionalmente?
- Si una partícula se mueve a la velocidad v, ¿cuál es su energía?
- ¿Cuál es la evidencia experimental de que los quarks han sido separados?
