Si la velocidad de la luz no puede escapar del agujero negro, ¿puede escapar la teletransportación o traerá el agujero negro?

Supongo que sabe que la teletransportación del tipo scifi solo existe en scify.

A nivel cuántico, existe un fenómeno llamado túnel cuántico, pero solo para partículas cuánticas y en distancias muy cortas. Es concebible que la tunelización cuántica pueda conducir a cierto escape de partículas (e información).

Otra posibilidad es a través de la radiación de Hawking. Se me escapan las matemáticas, pero parece ser generalmente aceptado. Lo visualizo de la siguiente manera: las partículas virtuales se crean continuamente y se aniquilan prácticamente instantáneamente de nuevo. Si aparece un par de partículas virtuales para que una esté adentro y la otra esté fuera del horizonte de eventos, la que está afuera puede escapar del agujero negro, y así sangrar lentamente la energía.

El enredo, como sugiere una respuesta, no conduce a la teletransportación. El enredo se explica mejor de la siguiente manera. reemplace dos partículas enredadas con un par de zapatos. Sin mirar el par de zapatos, envíe uno de ellos a miles de millones de millas de distancia. Cuando miras el que guardaste y descubres que es el zapato izquierdo, no es sorprendente que instantáneamente sepas que el zapato a miles de kilómetros de distancia es el zapato correcto. No se intercambia información entre partículas enredadas y no se viola el límite de transferencia de información impuesto por la velocidad de la luz.

Related Content

¿Por qué una partícula / objeto materialista debe seguir la curvatura del espacio (o espacio-tiempo)? ¿Por qué no debería penetrar en el espacio curvo (o espacio-tiempo)?

¿Hay alguna idea nueva sobre cómo funciona realmente la gravedad?

¿Los eventos suceden realmente en el interior de los agujeros negros?

¿Cuáles son algunos experimentos que han confirmado la relatividad general?

¿Qué es exactamente la teoría de la relatividad general? ¿Se puede explicar en una forma ligeramente simplificada?

La teletransportación cuántica funciona enviando la información cuántica de un lugar a otro, esta información se envía a través de un proceso conocido como entrelazamiento cuántico. El físico predice que el entrelazamiento cuántico es 10,000 veces más rápido que la luz. Entonces sí, la teletransportación cuántica puede escapar del agujero negro.

Una de las partículas virtuales positivas o negativas producidas cerca del agujero negro es tragada por el agujero negro y parece que el enredo entre esas partículas está roto, pero no están conectadas entre sí a través del puente Einstein Rosen , el físico lo llamó como teoría ER = EPR.

Cambiar el giro de la partícula (HAWKING RADIATION) fuera del agujero negro, también cambiará el giro de la partícula dentro del agujero negro y viceversa. Significa que la información está escapando de la gravedad de los agujeros negros.

Teóricamente puede ser posible, pero a menos y hasta que no lo hagamos o veamos prácticamente, no podemos decir nada.

Arne B Petersen

Depende de lo que quieras decir con “teletransportación”.

Si estás hablando de transporte de materia al estilo de Star Trek, entonces, probablemente. La teletransportación de ese tipo no obedece las leyes de física actualmente entendidas y Star Trek tiene FTL de todos modos.

Lo mismo ocurre con los agujeros de gusano o cualquier otra cosa que requiera “unobtainium” que encuentre en la ciencia ficción. Si está obedeciendo física desconocida de todos modos … ¿quién sabe qué más puede hacer?

Pero podrías estar hablando de entrelazamiento cuántico … en cuyo caso deberías buscar la “paradoja de la información del agujero negro”. El hecho es que no tenemos la teoría de la gravedad cuántica necesaria para modelar la situación de cómo funciona el enredo cuántico cerca de los agujeros negros. Sin embargo, hay principios bien establecidos en física que pueden arrojar algo de luz sobre la cuestión.

Ver discusión relacionada: Fermilab | Ciencia | Mentes Inquisitivas | Preguntas sobre física

En pocas palabras, no hay forma de que la información salga del agujero negro por la física conocida, incluso por teletransportación.

Arne B Petersen

More Interesting

¿Es plausible que sea imposible combinar la relatividad general con la mecánica cuántica?

¿Cuáles son todas las leyes fundamentales de la naturaleza que conocemos hoy?

Dado que la Teoría general de la relatividad dice que la gravedad es lo mismo que la aceleración, ¿no es una onda de gravedad lo que experimenta en una montaña rusa?

Relatividad general: ¿Qué es el espacio de Sitter? ¿Por qué es importante para la cosmología?

¿Se supone que el espacio es rígido en la teoría de la relatividad? ¿Puede ser lo suficientemente elástico para transportar perturbaciones electromagnéticas?

Dado que los fotones son influenciados por la gravedad, deberían ser más lentos cuando se irradian lejos del sol, ¿verdad?

¿Es la singularidad realmente un punto adimensional, o no se puede comprimir la materia bajo ciertos límites, lo que significa que el punto medio dentro del horizonte de eventos es más probable una 'semilla' de un agujero negro con masa finita y dimensiones definidas distintas de cero?

¿Podría el problema de unificar la relatividad general y la mecánica cuántica ser imposible desde una perspectiva humana, pero posible sin una perspectiva humana?

¿Podemos crear un agujero negro controlado?

¿Son consistentes las leyes de Kepler con la teoría general de la relatividad?

¿Quién ya ha entrado en un agujero negro a través de la proyección astral? ¿Qué han visto?

Peter Graham: ¿Cómo descubrió Einstein que la gravedad es el resultado de la curvatura espacio-temporal?

¿Es la teoría de la relatividad solo una teoría o alguna vez se ha aplicado a algo?

Escenarios hipotéticos: ¿Cómo reaccionarían los científicos al descubrir inexplicablemente que el universo observable es solo una parte del disco de acreción de una singularidad ultramasiva?

¿Por qué nunca escuchamos a los físicos argumentar que el Big Bang fue una explosión local en el universo en lugar del comienzo de todo ese universo?