Bueno, la presunción de que la arena puede ser un suelo fértil no funciona. La arena es un suelo granulado que no retiene el agua. Y, por lo tanto, la simple cuestión de que sea fértil sale de la caja. Sí, si el suelo tiene suelo franco u otro similar, que retiene el agua, mezclado en él, entonces el suelo puede usarse para fines agrícolas.
La erosión de la arena se debe principalmente al viento en lugar del agua, por lo que el efecto de los paneles sobre ella sería muy pequeño.
Ahora, si los paneles están instalados arriba, y el suelo debajo tiene la capacidad de retener agua, entonces sí, el suelo puede ser cultivado. Pero la instalación del panel sobre el suelo no mejoraría ni haría que el suelo fuera más fértil. Solo permitirá que las plantas, como el césped o algunos matorrales del desierto, duren más, porque se rociará mucha agua en los paneles para su limpieza. En cuanto a la evaporación, dado que la región tiene arena, es muy probable que sea un lugar seco. El viento es tan fuerte que puede transportar fácilmente la humedad, por lo que nuevamente no hay una mejora significativa.
- ¿Qué sucedería si una bola de iridio con un diámetro de un metro cayera desde 100 km de altitud sobre el Polo Sur?
- ¿Está científicamente probado el renacimiento después de la muerte?
- ¿La falta de correlación implica falta de causalidad?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de supersticiones que ha crecido la gente occidental común, que quizás puedan atribuirse a la mala ciencia?
- En el espacio, ¿cómo impulsa el cohete el combustible de los cohetes cuando el fuego no tiene nada de qué empujarse?
Para concluir, los paneles no mejorarían la condición del suelo. Pueden ayudar a la vegetación, si el suelo no es puramente arena.
