Todavía no hay una gran cantidad de datos. La “adicción” a los videojuegos no es realmente una adicción como la adicción a la heroína. No implica insertar una droga psicoactiva extraña en el cuerpo, a la cual el cuerpo se habitúa. Tampoco produce síntomas de abstinencia. La comunidad médica en realidad no usa el término adictivo en este contexto; prefieren la dependencia cuando se refieren a drogas como la heroína y la nicotina.
El juego obsesivo pertenece a esa clase de comportamientos compulsivos que producen un estímulo agradable a corto plazo que debe repetirse para recibir el estímulo nuevamente. Este es un problema psicológico no relacionado con las drogas. El otro comportamiento importante en esta clase es el juego.
Prefiero usar el término convincente en lugar de adictivo porque este último hace que los desarrolladores de juegos suenen como traficantes de drogas. Realmente somos más como las personas que hacen grandes libros o TV, lo que también puede ser convincente.
- ¿La ciencia se inclina más hacia la innovación o la conservación?
- ¿Cómo se puede conservar un bosque?
- ¿Cómo colocan los científicos sus satélites en su órbita sin ser golpeados por los juncos espaciales más antiguos?
- ¿Puede la ciencia, si aún no lo ha hecho, explicar la esencia de estar vivo?
- ¿Cuáles son los buenos recursos en gaslighting?
Cuaderno del diseñador: deja de llamar a los juegos “adictivos”
