¿Qué pasó con el programa del transbordador espacial?

Ha llegado a su fin.

El objetivo del programa del transbordador espacial era servir como vehículo para construir la estación espacial más grande de Estados Unidos, entonces llamada Estación Espacial Libertad .

Bajo Clinton, se cortaría la estación o el transbordador. La NASA cortó la estación, pero luego contactó a Europa y Rusia para asumir parte de los costos, y le cambió el nombre a ISS.

Entonces, el trabajo del transbordador se convirtió en construir la ISS. Fue perfecto para el trabajo. Tenía una bahía de carga del tamaño apropiado para transportar módulos, así como una tripulación para ensamblarlo y un brazo robótico (¡gracias Canadá!) Para ayudar a ensamblarlo también.

Ahora que la ISS está completa, el programa del transbordador espacial cumplió su objetivo, por lo que se terminó. Lo extendieron a un vuelo adicional para hacer uno, mantenimiento final para el telescopio Hubble (solo el transbordador tiene la capacidad de hacerlo, ningún otro sistema de lanzamiento lo hace).

Los únicos propósitos actuales para los que necesitamos lanzamientos a LEO son enviar astronautas y devolverlos desde la EEI, y enviar carga. Pero el transbordador espacial tiene un costo astronómico y un registro de seguridad cuestionable cada vez que intentamos hacer algo que reduzca el costo de lanzamiento. Por lo tanto, es un sistema demasiado costoso para los fines que necesitamos.

La NASA ha decidido financiar la industria comercial para proporcionar servicios de lanzamiento de astronautas y carga a la ISS. Los lanzamientos de carga ya comenzaron, y los sistemas con capacidad humana están en desarrollo. SpaceX (DragonRider), Boeing (CST-100) y Sierra Nevada (DreamChaser) han recibido dinero para ayudar a desarrollar sus sistemas. El objetivo es dentro de los próximos años, la NASA llevará a cabo un proceso de licitación competitiva para los lanzamientos tripulados de la EEI, involucrando al menos a esas tres compañías.

La medida temporal es contratar a Rusia para enviar astronautas a bordo de su sistema de lanzamiento y cápsula Soyuz. Por el momento, es el único sistema de lanzamiento operativo en el mundo capaz de tripulación humana. Por lo tanto, temporalmente, Rusia tiene el monopolio del lanzamiento espacial tripulado.

La NASA intentó en el pasado reducir los costos de lanzamiento del transbordador cuando estaba en servicio. Se preveía reducir los costos debido a la reutilización, pero solo sería suficiente si hicieran algo como dos lanzamientos por mes (ese era el objetivo final). Nunca llegaron tan rápido. Los desastres que golpean el transbordador (Columbia, Challenger) han obligado a la NASA a ser mucho más cuidadosa y ejecutar más pruebas / procedimientos que consumen más tiempo antes de cada lanzamiento.

La NASA también trató de aumentar la importancia del transbordador ordenando, durante un tiempo, que todos los lanzamientos de satélites del mundo occidental sucedan en el transbordador. Los franceses ignoraron esto en los años 80 y 90, formando Arianespace, que básicamente definió la industria comercial de lanzamiento espacial. Como resultado, Estados Unidos se quedó atrás en el lanzamiento espacial comercial, hasta que SpaceX allanó el camino para una nueva era en los lanzamientos comerciales bajo la etiqueta “nuevo espacio”.

En 2011 se llevó a cabo STS-135 y se eligió Atlantis para esta última misión. Después del aterrizaje, el programa terminó y la NASA retiró los 3 transbordadores restantes: Atlantis, Discovery y Endeavor. Discovery ahora reside en el Museo Nacional del Aire y el Espacio en Virginia, Atlantis está en el Centro Espacial Kennedy en Florida y Endeavour está en el Centro de Ciencias de California en California.

(¡Gracias Olivia Zhang por la edición!)

La NASA siempre ha estado a merced de las falsas economías del Congreso estadounidense. Los Tea Baggers y otros afiliados de partidos políticos han estado continuamente en contra de la investigación y el progreso, por lo que han rechazado todos los intentos de ampliar los presupuestos de la NASA.

En los últimos diez años, nuestro Programa Espacial se ha vuelto privado, y compañías como Space -X han tomado el control del problema de llevar las cosas al espacio. Además, los rusos siguen usando sus poderosos cohetes para transportar astronautas y material a la estación espacial.

Un gran problema con los cohetes es que son como tirar rocas desde la popa del bote para impulsarlo hacia adelante. Es necesario que haya una fuente de energía radical y nueva para los vehículos espaciales que no dependa de transportar tanto combustible pesado contra la fuerza de la gravedad. Cuando resolvemos ese problema, se puede hacer un trabajo más creativo en el espacio y, tal vez, podemos ir a las estrellas.

More Interesting

¿Hay otros animales que no sean humanos que puedan ver en color? Si es así, ¿cómo sabemos eso?

¿Qué es no ionizante? Tengo un letrero cerca de mi casa (en una torre / poste para ser más precisos). ¿Es peligroso?

¿Es un virus informático (y / o programa de software) la única entidad autorreplicante hecha por el hombre?

¿Hay vida fuera de nuestro universo?

¿Qué implicación tiene la alegoría de la cueva de Platón en la búsqueda de las ciencias naturales para comprender la realidad?

¿De dónde obtiene China el agua? ¿Cuáles son los diferentes recursos de agua dulce y renovables en China?

¿Puede el aumento de la cobertura de nubes prevenir el calentamiento global y, de ser así, por qué nunca se usa, ya que es muy factible?

¿Cuál fue el mejor aterrizaje del transbordador espacial?

¿Qué opinas de la nueva misión espacial de la India en el sistema de posicionamiento global GPS?

¿Existen estos términos en la realidad y se puede decir que son posibles: viaje en el tiempo, universo paralelo, porcentaje de cerebro utilizado, antigravedad, etc.?

¿Existe una posibilidad hipotética de monstruos gigantes que vienen de debajo de la tierra?

¿Qué pasaría si nuestro cuerpo (no los pulmones) no recibiera oxígeno durante unos segundos?

Si solo pudieras ver 2 caras del cubo de Rubik, ¿es posible determinar los colores de las 4 caras restantes?

¿Me puede dar todas las especificaciones de un motor eléctrico convencional?

¿Qué tan efectivos son los programas de compensación de carbono?