Uhmm .. Primero que nada, los velociraptores no eran tan grandes. Eran del tamaño de pavos como máximo. En segundo lugar, los terópodos más pequeños y tardíos estaban cubiertos de plumas o proto plumas, incluido el Tyrannosaurus más grande y temible (aunque algunas personas lo descartarán).
Lo único que acertaron los expertos en dinosaurios que trabajan en las películas de JP es que es muy posible que Velociraptor o cualquier terópodo más pequeño cace en manadas (no solo Velociraptor, sino incluso carnívoros más grandes como Utahraptor o Dakotaraptor que eran del tamaño de hombres) , si no más grande)
Si bien el “problema del tejido” sobre los dinosaurios en las películas puede ser inexacto, y estoy hablando tanto de cómo se crearon los dinosaurios en primer lugar (eso es imposible por cierto) como de su piel mientras estaban cubiertos de plumas prototipo o no, La inteligencia es subjetiva porque todos los seres vivos son el resultado de la evolución.
Si la evolución considera que el animal es demasiado “tonto” para vivir, es probable que muera en un período de tiempo muy corto. No tiene sentido debatir si los terópodos eran más inteligentes que los animales modernos o no, pero si hubiera tenido la oportunidad de trabajar en las películas, probablemente reemplazaría el Velociraptor con Troodon desde este punto de vista con respecto a la inteligencia.
Los fósiles de Velociraptor en realidad son bastante raros de ver en un museo estadounidense, ya que la especie es nativa de la China moderna y Mongolia, pero los estudios e investigaciones indican que Troodon tenía una capacidad mental que superaba con creces la de cualquier dinosaurio que vivió durante el Período Cretáceo.
A pesar de ser la película de dinosaurios más entretenida y “realista”, Jurassic Park está lleno de imprecisiones.
Ya hablé sobre Velociraptor y las fallas e imprecisiones con respecto a su tamaño y si tenía o no plumas y siempre estuvo allí. Lo más probable es que ninguno de los dinosaurios que ves en la pantalla se haya parecido a los “monstruos del parque temático” creados por InGen (cita de Alan Grant ). Los productores de películas querían hacer que los dinosaurios fueran más reptiles para que pudieran asustar a la audiencia y hazlos más espeluznantes de esa manera para que puedan parecerse a los monstruos. Después de todo, ¿a quién le daría miedo un pollo o un animal parecido a uno?
Si quieres otro ejemplo, tomemos los tiranosaurios . Teniendo en cuenta, como he dicho antes, que hay una gran posibilidad de que este animal haya estado cubierto de plumas o piel, otra descripción inexacta de T.rex en las películas los muestra como cazadores en lugar de carroñeros.
Perdón por reventar la burbuja de alguien aquí, pero el Tyrannosaurus fue un gran depredador durante el período Cretácico Tardío, aunque otro animal que vivía en manadas de cien individuos lo superó: ¿Adivina qué dinosaurio fue ese?
Triceratops Este ceratopsiano tenía un aspecto tan aterrador, agresivo y territorial que algunos Tyrannosaurus simplemente lo evitarían en lugar de enfrentarlo, a menos que fuera un último recurso para una comida o el Trike fuera un joven (otra inexactitud incluye algunos investigadores que sugieren que Triceratops es un versión juvenil de Torosaurus , un pariente ceratopsiano, pero no lo es).
Entonces, debido a que Triceratops lo superó tanto en número como en defensa, T.rex recurrió a atacar solo a los dinosaurios con pico de pato como Edmontosaurus o Parasaurolophus, pero incluso esos animales no debían ser molestados, sin mencionar que los hadrosaurios siempre estaban en la búsqueda de depredadores y el cambio de terreno de anidación con frecuencia, por lo tanto, eran completamente nómadas; entonces T.rex también era un cazador de manadas y confiaba en una emboscada para derribar a su presa o solo cazaba animales débiles o enfermos, lo que indica un comportamiento de carroñero.
Otro tema de la película incluye la visión de T.rex basada en el movimiento. Eso no es cierto. Mientras que en algunos escenarios, alguien (olvidó quién lo dijo) dijo que la agudeza visual de T.rex está influenciada por el ADN de la rana preexistente en el genoma de cada dinosaurio creado, no hace nada más que proporcionar una inexactitud científica.
La agudeza visual de T.rex se mejoró mucho más allá de lo humano. No solo eso, sino que si tomamos la lógica de Jurassic Park, si algún animal, no importa cuán poderoso sea o no, solo vería cosas que se mueven y para el resto de sus actividades es puramente ciego, ese animal habría muerto hace mucho tiempo porque en toda lógica, es ciego y una vez que cualquier criatura con sentido común se congele, el T.rex simplemente pasará todas sus comidas hasta el hambre y, al final, la muerte.
Dilophosaurus: La gente se ha encariñado con el Dilophosaurus principalmente por su representación popular de esta película. A diferencia de la versión de la película, es muy poco probable que el verdadero Dilophosaurus haya tenido un volante, sin embargo, usa un líquido venenoso para defenderse. La película podría explicar este error ya que los investigadores usaron el ADN de reptiles modernos como escupir cobra o lagarto de cuello volante para crear el dinosaurio, pero el libro lo contradice, ya que el Dilophosaurus retratado allí carecía del volante y su color de cuerpo era diferente (eso aunque uno es irrelevante)
Otra inexactitud incluye el Spinosaurus, pero no voy a entrar en detalles aquí porque, como dije durante mi publicación, es probable que ninguno de los animales descritos y vistos en las películas sea exacto en absoluto. Suponemos que incluso las mentes superiores hacen eso.
Así es como se habría visto el Spinosaurus más realista:
NOTA: No era bípedo, y cazaba principalmente en el agua, un comportamiento adoptado por los cocodrilos y gaviales modernos (hace que la pelea entre T.rex y Spino en JPIII sea muy poco probable que ocurra sin tener en cuenta que estos animales viven millones de años separados entre sí y en diferentes continentes). Es como un tiburón peleando con un león en tierra firme. Poco realista e inexacto.
Lo último, la mayoría de los dinosaurios que se ven en la película son del Cretáceo , no del Jurásico . La mayoría de las personas ni siquiera lo saben, pero los dinosaurios que se suponía que vivían durante el período Jurásico requerían niveles más altos de oxígeno proporcionados por un entorno exuberante similar a la jungla (el clima jurásico era tropical).
El clima cretáceo era más frío, razón por la cual muchos dinosaurios desarrollaron sus plumas de proto, no solo para atraer parejas, sino también para mantener su temperatura corporal regular. El ambiente era más bosque de montaña como en ese momento debido a los cambios de la atmósfera.
En The Lost World, ves que la isla tiene secuoyas e incluso abetos, lo que es apropiado para los animales del Cretácico mientras estás en JPIII, aunque los eventos tienen lugar en la misma isla y esa es la Isla de Sorna ficticia, el ambiente es pura jungla que a cambio es necesario para que los animales jurásicos prosperen.
Es probable que los animales hayan sido colocados en la isla dependiendo únicamente del medio ambiente proporcionado durante su período original (pero la película lo contradice ya que ves Stegosaurus, que es un herbívoro jurásico que se alimenta de ramas y hierbas en un ambiente similar al bosque anteriormente en The Lost). Película mundial).
Eso también es algo que podría clasificarse como inexactitud.
Si tomara cada dinosaurio en parte, probablemente escribiría una novela yo mismo.
Espero que mi respuesta sea al menos satisfactoria y lamento haber arruinado tu infancia.
Kind Me rompió las pelotas cuando lo leí por primera vez también.
