Bueno, su error principal parece ser suscribirse a una noción anticuada y no científica de que la humanidad se puede dividir en tres categorías: que la distinción más importante entre las personas es el color de la piel y, por lo tanto, estas categorías son “negroide” (piel negra) “caucásico” (blanco piel) y “mongol” (piel “amarilla”).
Cuando hace una división de la raza humana en tres “razas” basadas en datos genéticos reales (vea la tabla a continuación, dibujando una línea vertical entre “0.018” y “0.012” para que su línea vertical cruce solo tres líneas horizontales) se obtiene …
- ¿Qué tan pequeño era el sol durante la época de los dinosaurios? ¿Cómo era el cielo nocturno y cuál era la estrella más cercana además de nuestro Sol durante la época de los dinosaurios?
- ¿Podría haber habido animales voladores con envergaduras más grandes que el Quetzalcoatlus? Si es así, ¿cuánto más grandes podrían haber sido?
- ¿Por qué la pregunta sobre la cabeza del artrópodo es una disputa interminable?
- ¿Cuáles fueron los hábitos alimenticios del Pachycephalosaurus?
- ¿Crees que los humanos algún día serán como el dinosaurio extinto? Si es así, ¿cuál es más probable la próxima especie?
Africanos, eurasiáticos del norte y asiáticos del sudeste.
Es arbitrario tratar de obtener tres, y no se comporta en absoluto con las “tres razas” habituales en las que la mayoría de las personas intentan agrupar a los humanos; los que son personas BLANCAS, ASIÁTICAS y NEGRAS. Luego intentan empujar a los isleños del Pacífico al grupo del “pueblo ASIÁTICO”, a pesar de que los coreanos y los japoneses y los indios amerinos están más estrechamente relacionados con los europeos (y los europeos están más estrechamente relacionados con ellos) que cualquiera de los grupos con los isleños del Pacífico. Por lo general, también tratan de empujar a los habitantes de Nueva Guinea y los nativos de Australia al grupo de “personas NEGRAS”, debido a su piel oscura, a pesar de estar más estrechamente relacionados con los isleños del Pacífico.
La hipótesis de “tres colores de piel = tres razas” no coincide en absoluto con los datos reales; El color de la piel tiene mucho más que ver con el equilibrio de la síntesis de vitamina D y la protección del sol que con las diferencias genéticas reales entre las poblaciones humanas.
