En las pruebas de hipótesis estadísticamente válidas, los datos recopilados en el experimento simplemente no podrían probar la hipótesis.
Muchas personas creen que, cuando se cae, un objeto más pesado debería caer a una velocidad mayor que un objeto más ligero. Probar esta hipótesis es simple:
- reunir varios objetos de diferentes pesos.
- Haga que un observador, con un cronómetro, mida el tiempo transcurrido para que cada objeto caiga desde una altura estándar al suelo. Repita cada prueba para asegurarse de que se eliminen los errores humanos en la medición. Compara las respuestas.
- Como alternativa, haga que su asistente use cualquier cámara de video moderna basada en un teléfono celular para grabar el experimento: deje caer simultáneamente pares de objetos desde la misma altura.
Tanto las mediciones (2) como el video (3) son evidencia de que la hipótesis es falsa.
- ¿Es justificable la experimentación con animales? ¿Deberían utilizarse los ensayos con animales con fines científicos o comerciales?
- ¿Cómo se llega a un tema de investigación?
- ¿Las teorías científicas que hacen predicciones consistentes son meramente un modelo o describen una realidad subyacente de cómo se comporta “el mundo”?
- ¿Qué condición es más significativa en una hipótesis científica, falta de explicación o falta de teoría aceptada?
- ¿Podría ser beneficioso informar los resultados de una variable como variable independiente y dependiente en un análisis de regresión simple?
