¿Cuál es la mejor ecuación global para la física que tenemos ahora?

Del blog de Sean Carroll. Esta es la amplitud de transición integral de un estado a otro: [matemática] \ langle S_1 | W | S_2 \ rangle [/ math] proporciona la velocidad a la que el sistema pasa de [math] | S_1 \ rangle [/ math] a [math] | S_2 \ rangle [/ math].

Dicho de otra manera, esta es una descripción sucinta de cómo evoluciona el universo conocido (el 2 por ciento más o menos que es materia visible, luz y neutrinos), aunque no dice nada sobre las condiciones iniciales (ver inflación cósmica para nuestras mejores ideas). en eso) o el ‘sector oscuro’ de la materia oscura y la energía oscura. Tampoco explica las cosas por encima de una cierta escala de corte en energía (a eso se refiere el subíndice [matemática] k <\ Lambda [/ matemática]).

Para interpretar esto, también necesita las nociones de segunda cuantización, simetría (Teorema de Noether) y la interpretación anterior de [matemática] W [/ matemática], así como obviamente muchas definiciones de notación y muchísimas matemáticas .

El modelo estándar lagrangiano , que, junto con explicaciones sobre lo que significa cada término, se puede encontrar aquí:
Modelo estándar lagrangiano (incluidos los términos de masa de neutrinos)

Esta expresión (que técnicamente es una definición de una función, y no una ecuación), junto con las ecuaciones de campo de Einstein, contiene toda la información necesaria para derivar las leyes fundamentales de la física, pero solo si realmente sabe qué hacer con esa información .

Para un físico, estas dos expresiones (las ecuaciones SM Lagrangian y Einstein) son suficientes para derivar las leyes fundamentales de la física, pero eso es solo porque tiene conocimiento previo de muchas otras ecuaciones y expresiones que deben usarse en el proceso de derivación Las leyes de la física y, además, su uso para predecir los resultados de los experimentos.

En otras palabras, si lo que desea es una lista concreta y autónoma de ecuaciones que describa las leyes de la física, creo que necesitaría, como mínimo, unas 100 ecuaciones diferentes, acompañadas de un texto que explique exactamente qué es cada variable y operador en estas ecuaciones significa: de lo contrario, estas ecuaciones son solo símbolos sin sentido.

En realidad, hay algunos libros de texto que intentan hacer exactamente eso. La mayoría de ellas tienen al menos 700 páginas y contienen miles de ecuaciones.

Una expresión aún más concisa es dada por el físico teórico Sean Carroll en su blog:
El mundo de la experiencia cotidiana, en una ecuación
Esta expresión también incluye la gravedad, aunque no la gravedad cuántica. Veo que Brent Follin ya lo mencionó en su respuesta.

(Nota: esta respuesta está mayormente plagiada de ¿Es posible establecer con precisión la mayoría de las leyes de la física con algunas ecuaciones? )

La mejor teoría de la física que tenemos hoy es la teoría cuántica de campos que, desafortunadamente, (en su verdadero sentido de campo) ha sido en gran medida ignorada o malentendida durante 65 años. En QFT no hay una sola ecuación, porque el mundo no está hecho de un campo (como Einstein había esperado), está hecho de seis (o más) campos: cuatro campos de fuerza (electromagnética, gravedad, nuclear fuerte y nuclear débil) y dos campos de materia (leptones y bariones). (En realidad, los fuertes campos nucleares y bariónicos están formados por dos campos “invisibles” llamados quarks y gluones, pero ese es un detalle que puede dejarse a los físicos.
Cada campo tiene su propia ecuación y sus propias propiedades (como giro o helicidad).
Como Wolfgang Pauli le dijo una vez a Albert Einstein: “Lo que Dios ha separado, que nadie se una”. Esta cita está tomada del Capítulo 1 de mi libro, que puedes leer gratis en fields-of-color.net. Sin embargo, no hay ecuaciones en este libro; Está dirigido al lector lego.
Así que les pregunto nuevamente, Quorans, por favor DESPERTEN Y HUELEN LOS CAMPOS.

La respuesta más simple que resuelve todos los problemas suele ser la respuesta correcta … La mejor ecuación para abarcar toda la física es “La ecuación de DIOS”
El valor de G solo puede ser 2, 1 o 0. Cuando G es 2, la ecuación representa la ecuación de Einstein E = mc ^ 2. Cuando G es uno, esta ecuación representa la ecuación de Plank / Einstein para un fotón donde E = (h / longitud de onda) c ^ 1. Los físicos pronto se darán cuenta de la energía del medio espacio-temporal cuando G es cero.

La ecuación de DIOS revela la jerarquía de energía en nuestro universo que los físicos no han reconocido durante los últimos 100 años debido a la noción incorrecta de que el espacio-tiempo no es un medio. Space Time es un medio formado por bosones sin masa llamados entidades de DIOS (Gordon Omnipresent Dots). La clave para unir la relatividad y la mecánica cuántica es a través de la ecuación de DIOS donde cada estado de energía se ha derivado de la teoría de todo.

Esta respuesta y otras se pueden encontrar en un libro de texto de física básico titulado “La entidad de Dios: la teoría de todo de Gordon”. El material cubierto en este libro representa un curso faltante del plan de estudios de física de pregrado que debe tomarse después de Física II y antes de los cursos de Relatividad y Mecánica Cuántica. La teoría de todo de Gordon establece la base correcta sobre la cual todo el campo de la física necesita ser reconstruido; modificando los postulados utilizados para derivar GR y QM y finalmente uniéndolos.

Había un artículo en la revista New Scientist (13-oct-2012, p32) que proponía que las leyes de la termodinámica, o una ligera reformulación de ellas, podrían constituir la teoría de todo buscada desde hace mucho tiempo. Comentó que son más como meta leyes, hablando sobre cómo construir otras leyes físicas, en lugar de sobre los sistemas físicos en sí.

Siempre hay una respuesta trivial, creo que está en algún lugar de las conferencias de Feynman.

U = 0

¿Qué es tu? es la suma de los cuadrados de las expresiones Ai creadas a partir de todas las ecuaciones físicas válidas, poniéndolas en la forma Ai = 0.

Esto es una broma, pero refleja la realidad del conocimiento de la física hace 50 años y ahora.

More Interesting

¿Es cierto que existe el gravitón de partículas elementales y que se hicieron aviones antigravedad durante la Segunda Guerra Mundial desde Alemania?

¿Cuál es la aceptación de un detector en el contexto de la física de alta energía? ¿Es la región de pseudoapidez donde el detector podría capturar partículas?

¿Cómo creamos positrones?

¿Por qué se considera que los gluones no tienen masa considerando el hecho de que el rango de interacción fuerte es muy corto?

¿Es la masa responsable de la información sobre la edad de creación de una partícula? Porque solo las cosas con masa pueden tener un tiempo propio distinto de cero.

Si los fotones son sus propias antipartículas, ¿por qué no los llamamos partículas de Majorana?

¿Puede un fotón ser multicolor?

¿Cuál es la mejor manera de imaginar un fotón?

¿Cómo se detectan los neutrinos?

¿Por qué se considera que un neutrino tiene masa? ¿No podría el neutrino ser simplemente una partícula de velocidad de la luz sin masa que viene en varias energías como un fotón, imitando la propiedad de 'oscilación de neutrinos'?

¿Se emiten fotones dentro de un cable cuando pasa una corriente a través de él?

¿Cómo es ser un físico de partículas experimental?

¿Cuál es una manera simple de entender cómo se descubrió el bosón de Higgs?

¿Se puede usar la división de fotones en pares electrón-positrón para explicar cómo la energía primordial se convirtió en materia?

¿Qué es el giro de las partículas? ¿Qué dice sobre la partícula?