El artículo que publicó parece indicar que él cree que nuestra comprensión de los agujeros negros (singularidades rodeadas por un horizonte de eventos, en su nivel más básico) es incompatible con la física cuántica, en lugar de creer que los agujeros negros en sí mismos son incompatibles con la física cuántica.
Como dice el subtítulo del artículo: “La noción de un ‘horizonte de eventos’, del cual nada puede escapar, es incompatible con la teoría cuántica, afirma el físico”. Parece que él cree que los horizontes de eventos son incompatibles con la física cuántica, y como tal, los agujeros negros requieren “horizontes aparentes”, que parecen ser similares, pero no exactamente lo mismo.
¿En cuanto a si tiene razón o no? Bien, veamos. Es un físico de renombre internacional, que ha descubierto la respuesta a muchos problemas que han obstaculizado a algunas de las mejores mentes de la historia, y ya ha realizado una investigación innovadora sobre las propiedades de los agujeros negros. Sé muy poco sobre el tema, pero si tuviera que invertir dinero en si estaba en lo correcto o no, las probabilidades parecen estar muy a su favor.
- ¿El horizonte de eventos no implica una violación total de la simetría T e incluso CPT (!)?
- ¿Cómo se forman los agujeros negros supermasivos en el centro de las galaxias?
- ¿Un agujero negro se ve negro?
- ¿Cuánto tiempo viviría un agujero negro con la masa de un hombre promedio?
- ¿Cuál es la máxima eficiencia de radiación de los binarios de agujeros negros?
TL; DR: No, probablemente.
