No. En primer lugar, para tirar de algo hacia usted con una cuerda, usted (o lo que sea que esté agarrando) debe ser más pesado que el objeto que está tirando; de lo contrario, se moverá hacia él y no al revés (o ambos se mueven hacia un punto central si son más o menos similares en masa). Encontrar algo más pesado que una estrella para aferrarse sería complicado.
En segundo lugar, ninguna cuerda es infinitamente fuerte. Si la mitad de la cuerda está al otro lado del horizonte de eventos y comienza a tirar, la cuerda se romperá en algún punto fuera del horizonte de eventos.
Sin embargo, los agujeros negros son atraídos por la gravedad de la misma manera que cualquier otra cosa con masa. Si desea mover uno, puede usar un “tractor de gravedad” extremadamente grande. Esa es una nave espacial (en este caso con la masa de un gran planeta) que maniobras cerca del agujero negro y luego usas motores para desplazarte allí. La gravedad de tu nave espacial mueve gradualmente el agujero negro. (Esta idea generalmente se propone para mover asteroides en lugar de agujeros negros, ¡ese es un objetivo más realista!)
- ¿Cómo podemos diferenciar entre un vacío espacial y un agujero negro?
- ¿Podrían dos agujeros negros que colisionan o interactúan dejar de ser agujeros negros al arrojar suficiente masa a través de ondas gravitacionales?
- Si se lanza un cohete desde el Polo Norte y se desplaza en línea recta verticalmente, hasta 100 años luz, ¿encontrará algún objeto como estrellas o agujeros negros? De hecho, ¿será un espacio vacío todo el camino?
- ¿La emisión de una cantidad finita de ondas gravitacionales de una fusión de agujeros negros significa que no hay singularidad en el agujero negro resultante?
- ¿Cuál es la densidad de un agujero negro?
