Esta es una pregunta interesante, porque demuestra la necesidad de comprender mejor lo que realmente está haciendo la pregunta antes de comenzar a pensar en la respuesta.
- En primer lugar, la luz no es “absorbida” por la gravedad de un agujero negro. Los fotones, la “partícula” de la luz “, no tienen masa.
Lo que tenemos con los fotones, la “partícula” asociada con la “transferencia de energía” por la “fuerza” electromagnética, es que “viajan” en la “superficie” del espacio-tiempo.
Es por eso que a veces decimos que la “gravedad” dobla o “curva” el espacio-tiempo, porque nosotros, y todo lo demás que es parte del espacio-tiempo, OBSERVAMOS la “curva”.
La luz no “observa” la curva. Tiene el mismo valor “normalizado” para la velocidad, sin importar lo que esté haciendo la “observación”. En lo que respecta a la “luz”, es “recta”, es decir, no “acelerada”.
En otras palabras, las “fuerzas” no existen realmente en la nueva física. La gravedad se describe matemáticamente como una “superficie” o como un intercambio de partículas llamadas gravitones.
Lo describimos como una “superficie” cuando hablamos de la “geometría” del espacio-tiempo y de cómo las cosas son “aceleradas” por la gravedad.
Lo describimos como un intercambio de partículas cuando hablamos de la “transferencia” de energía de masa de una parte del espacio-tiempo a otra.
O si realmente puede comprender la extraña realidad de la nueva física, cuando hablamos del “cambio de estado” de “cualquier cosa” que observemos, donde la energía de masa está “entrando” o “saliendo”.
El cambio de estado del “vértice” del “cono de luz”. Donde “el observador” ESTAMOS.
Cono de luz – Wikipedia
- Lo que sí tenemos es “nosotros, el observador”, observando que la luz está “doblada” por la gravedad, de modo que no escapa una vez que “entra” en lo que se describe como el radio de Schwarzschild.
Radio de Schwarzschild – Wikipedia
Nota: Es muy importante para nosotros entender, en este punto de mi respuesta, que este “radio” está en solo TRES DIMENSIONES de “espacio-tiempo”. No las CUATRO DIMENSIONES del “espacio-tiempo”, que vemos en el modelo de “cono de luz”, que incluye “tiempo”.
Tenga en cuenta también que tengo que poner “citas” en muchos términos que uso aquí, porque estoy tratando de explicar usando PALABRAS y no las matemáticas asociadas con la relatividad.
Espacio Minkowski – Wikipedia
Ahora discutiré otro concepto erróneo fundamental sobre la luz.
- La luz no “aparece” o “desaparece”. El fotón está “construido” en un lado de la ecuación de Dirac, y está “deconstruido” en el otro lado.
Ecuación de Dirac – Wikipedia
- Los “rayos” de luz no existen realmente, excepto matemáticamente. La luz se trata matemáticamente como una “partícula” o como una “onda”, dependiendo de si estamos hablando de la “transferencia de masa-energía” o de la “geometría”. Se podría decir que es ambos, y no lo es.
Dualidad onda-partícula – Wikipedia
Entonces, para recapitular lo que he dicho hasta ahora:
- La gravedad no “aspira” la luz.
- Observamos que la luz está “doblada”, pero la luz no está realmente doblada, es el espacio-tiempo que está “doblada”, y es porque somos “observadores doblados” que pensamos que la luz está “doblada”.
- La próxima vez que su profesor de física hable sobre “aceleración”, dígale que él también está “doblado”.
- La gravedad es tanto un gravitón como una “superficie”. Los gravitones “transfieren” masa-energía en el espacio-tiempo. “Superficie” es lo que observamos cuando observamos algo, incluso la luz.
- “Superficie” es lo que observamos cuando pensamos que la Tierra es plana.
- Un agujero negro se describe en tres “dimensiones” del espacio-tiempo, no cuatro, lo que significa que el TIEMPO NO EXISTE en la descripción.
- Esto se debe a que el universo es espacio-tiempo en cuatro dimensiones, y en el “momento” en que comienzas a hablar de “momentos”, estás dejando algo muy fundamental fuera de cuestión.
- La luz no “aparece” o “desaparece”. Se “crea” en su origen y se “destruye” en su destino. Si observa un “rayo” láser en el aire, está observando la interacción de los fotones y los electrones en los átomos del aire. No podrás observar una interacción de fotones y nada.
Así que ahora para mi respuesta, que sería completamente incomprensible para ti, a menos que ya supieras lo que acabo de explicar.
- No existe el “momento exacto” en ningún aspecto de la física moderna. Cuanta más “información” tengamos sobre la “posición” en el espacio-tiempo de una “partícula”, menos “información” tendremos sobre su energía de masa. Esto se conoce como el “principio de incertidumbre”.
Principio de incertidumbre – Wikipedia
- La energía de masa de un fotón es un valor exacto. Esto se conoce como “cuántico”.
Quantum – Wikipedia
- Masa y energía son realmente lo mismo. El espacio y el tiempo son realmente partes de una cosa.
Equivalencia masa-energía – Wikipedia
Relatividad general – Wikipedia
Si asumo que tu pregunta es esta:
- ¿Qué le sucede a un fotón en el radio de Swartzschild?
la respuesta es esta:
- Según algunos físicos, nada. Todavía existe, como parte de la ecuación que dice que “si puede escapar de alguna manera después” lo hará.
Radiación de Hawking – Wikipedia
- según algunos físicos, no hay “singularidad” AT y no hay “discontinuidad” DESPUÉS. Simplemente “deja de existir”, lo cual es perfectamente aceptable teniendo en cuenta que fue “creado” solo para equilibrar un lado de la ecuación de Dirac.
- Según algunos físicos, nadie “sabe”, pero en realidad no importa, ya que el fotón es solo un “término matemático” para una “verdad superior” que no podemos observar. Y ciertamente no podemos observar esta verdad.
- según algunas personas realmente muy locas en Quora, a quienes les gusta responder “preguntas estúpidas” es una muy buena pregunta, porque nos ayuda a comprender los principios más fundamentales. Siguiente pregunta por favor.
¿Cómo lo hice?
