¿Por qué hay algo y no nada? ¿Por qué nació el universo y por qué tiene las características específicas que tiene y no otras? ¿Qué determina las condiciones iniciales específicas en un sistema cerrado sin nada fuera de él?

En mi opinión [filosófica no científica]:

• Solo podemos hacer algunas conjeturas salvajes, pero no podemos saber con certeza,

• por qué existe el universo,
• cómo surgió y
• por qué es así.

Estas son preguntas sin respuesta.

Incluso si tuviéramos una explicación científica de cómo surgió nuestro cosmos y por qué tiene las cualidades que tiene, simplemente estaríamos moviendo la pregunta un paso atrás al nivel de realidad más fundamental del que proviene (¿por qué existe eso? ¿Y por qué tiene las cualidades que ha permitido que surja nuestro cosmos?).

La existencia existe. No “llegó a existir”, simplemente es y prácticamente por definición es eterno: no puede salir de la nada, porque nada podría suceder si no existiera (cualquier cosa presupone y requiere existencia).

Hay teorías que plantean cómo surgieron las características particulares (valores de constantes fundamentales, etc.) de nuestro cosmos, por ejemplo, teorías de múltiples “creaciones” aleatorias. Pero son pura especulación, y como dije anteriormente, incluso si demuestran ser ciertas en alguna evolución futura de la ciencia, te quedan exactamente las mismas preguntas sobre el nivel más profundo de la realidad involucrado en el surgimiento de nuestro nivel de realidad. .

Así que me temo que siempre nos quedaremos con la afirmación de que cuando se trata del Universo (definido como todo lo que hay, posiblemente diferente de nuestro espacio-tiempo), nada determina su naturaleza fundamental, incluidas las “condiciones iniciales” (simplemente lo es), y no surgió (es eterno).

incluso NADA es algo, y tu necesidad de expandir tu visión: Bhaktivedanta Memorial Library Bhagavad Gita,

Srimad Bhagavatam canto 2 ch 4 tx 26,

[El origen de la creación era conocido por él; de lo contrario no habría preguntado cómo la Personalidad de Dios, por Sus diferentes energías, crea este mundo fenomenal. El hombre común también sabe que la creación es hecha por algún creador y no se crea automáticamente. No tenemos experiencia en el mundo práctico de que una cosa se cree automáticamente. La gente tonta dice que la energía creativa es independiente y actúa automáticamente, ya que la energía eléctrica funciona. Pero el hombre inteligente sabe que incluso la energía eléctrica es generada por un ingeniero experto en la central eléctrica localizada y, por lo tanto, la energía se distribuye en todas partes bajo la supervisión del ingeniero residente. La supervisión del Señor en relación con la creación se menciona incluso en el Bhagavad-gita (9.10), y allí se dice claramente que la energía material es una manifestación de una de las muchas energías del Supremo (parasya saktir vividhaiva sruyate). Un niño inexperto puede sorprenderse al ver las acciones impersonales de la electrónica o muchas otras cosas maravillosas conducidas por la energía eléctrica, pero un hombre experimentado sabe que detrás de la acción hay un hombre vivo que crea tal energía. De manera similar, los llamados eruditos y filósofos del mundo pueden, por especulación mental, presentar tantas teorías utópicas sobre la creación impersonal del universo, pero un devoto inteligente del Señor, al estudiar el Bhagavad-gita, puede saber que detrás de la creación es la mano del Señor Supremo, así como en la central eléctrica generadora hay un ingeniero residente. El investigador descubre la causa y el efecto de todo, pero los investigadores tan grandes como Brahma, Siva, Indra y muchos otros semidioses a veces se sorprenden al ver la maravillosa energía creativa del Señor, así que qué decir de los pequeños académicos mundanos. lidiar en cosas mezquinas. Como hay diferencias en las condiciones de vida de los diferentes planetas del universo, y como un planeta es superior a otros, los cerebros de las entidades vivientes en esos planetas respectivos también tienen valores categóricos diferentes.]

¿Tiene que haber un por qué? ¿Todo tiene una intención? Nuestro instinto animal de atribuir la edad, en palabras de Michael Shermer o de alguien como él, a casi todo lo que percibimos, no hace que todo tenga un agente o una intención. Nuestra tendencia a atribuir significado a los fenómenos naturales no significa que el significado esté en los fenómenos; está en el significado que construimos en nuestra mente / cerebro. Si todo tiene una relación causal, entonces incluso el agente que sospecho que desea atribuir al algo y sus características también debería tener una causa. Ahora, si quieres darme la “necesidad de ser” bs, te sugiero que lo lleves a tus compañeros creyentes que lo celebrarán y lo apreciarán mejor que este individuo de mente pequeña. Por otro lado, si eres intelectualmente honesto, te sugiero que comiences a estudiar física y matemáticas en serio. Lawrence Krauss y otros han sugerido que los humanos tienen que redefinir “nada”, ya que parece no significar lo que pensamos que hizo, o lo que algunos filósofos quieren que signifique. ¡Buena suerte!

Encuentro un argumento convincente en el principio antrópico de que estamos aquí y podemos observar nuestro universo simplemente porque las condiciones de este universo son tales que surgimos. No hay ninguna implicación de que se haya producido por alguna razón planificada previamente, simplemente que las condiciones correspondientes permiten la formación de átomos estables que pueden dar lugar a productos químicos complejos que pueden replicarse y formar sistemas autosustentables (es decir, la vida). Si no hubiera nada, entonces no habría observador capaz de verlo. Podría ser que los universos estén apareciendo continuamente, pero con propiedades completamente diferentes que pueden, o más probablemente, no permitir la existencia de la vida. Algunas de las variables físicas en nuestro propio universo están tan increíblemente afinadas para permitir la existencia estable de átomos, podría parecer que se ha planeado; pero si no fuera así, no estaríamos aquí para apreciarlo. Tal vez hay un número infinito de universos, pero solo unos pocos tienen condiciones adecuadas donde los observadores pueden surgir para reflexionar sobre su propia existencia.

La mecánica cuántica se usa generalmente para explicar el proceso de las transiciones en el espacio-tiempo y las características específicas de los elementos en la tabla periódica. Otros marcos en Cosmogonía, como la teoría del Big Bang, se utilizan para describir el origen del universo y la transición de una singularidad gravitacional a un universo que podemos reconocer.

El estudio de por qué hay algo se aborda en la rama de la filosofía llamada ontología, y la confirmación de lo que podemos saber se enmarca en la rama de la filosofía llamada epistemología.

Esa es una falacia lógica grave. Nada no existe. Entonces, por eso ‘nada’ no está allí y algo sí.

¿De dónde sacas la idea de que algo salió de la nada? Eso es lógicamente imposible. Se han realizado estudios científicos sobre lo que habría sucedido antes del gran modelo de inflación, pero ninguno es concluyente. Lo más lógico sería que (visto desde las propiedades de este universo, que toda la energía había terminado en un momento dado en materia donde la materia colapsó en una singularidad y finalmente lanzó una gran inflación nuevamente. Básicamente no hay razón para suponer que nunca hubo nada ‘, ni filosófico, ni religioso, ni científico.

Cada vez que no piensas en nada, sucede algo. ¿Cómo se puede explicar esto? Usa este ejercicio: vacía tu mente de todos los pensamientos. Tan pronto como lo haces, comienzas a pensar en algo, incluso si no es nada. Esto es enredo cuántico.