¿Qué tan probable es nuestro cosmos particular?
La pregunta se basa en un error. Después de haber disfrutado bastante de las matemáticas en la escuela, creo que una de las cosas clave que mis maestros querían que supiera sobre el azar es la complejidad del cálculo. Y para aquellos que no han pasado por tales cálculos, parece que todo se puede calcular. Ese es el defecto.
Toma bridge, un juego de cartas. Aquí se conocen las entradas, por lo que se pueden calcular. 4 jugadores, 13 cartas cada uno. Entonces, para que te entreguen tu juego de cartas en ese orden en particular es 52 * 51 * 50 … todo el camino hasta * 4 * 3 * 2 .. o más corto 52! dividido por todas las formas en que podría haber obtenido la mano (¡13!) Entonces (52! / 13!) o 1.2952932e + 58 Este número es tan grande que si todas las personas en el mundo jugarían bridge todos los años que nuestro universo tuvo existía todavía estaríamos teniendo nuevos conjuntos. Y, sin embargo, no se siente así cuando le han repartido otra mano de basura.
- ¿Estamos 100% seguros (no solo 99.999%) de que ocurrió el Big Bang?
- ¿Alguien ha descubierto si existen agujeros de gusanos en nuestro universo conocido o si han podido identificar uno? ¿Qué pasaría si entrara una nave espacial?
- Si la radiación de fondo del universo se emitió poco después del Big Bang, ¿cómo podría provenir de 14 mil millones de años luz de distancia?
- ¿La expansión del universo sucederá para siempre o se detendrá cuando destruirá todo?
- ¿Por qué hay una diferencia en la interpretación del desplazamiento al rojo proximal y el desplazamiento al rojo distal?
Pero volvamos a la falla en la pregunta. ¿Cómo calculas la posibilidad de que la tierra sea golpeada por un diamante del tamaño de Marte un martes por la tarde? Pregunta válida correcta. Bueno … no sabemos cuántos restos de carbono solo hay flotando en nuestro universo. No es probable que sean muchos. Claro que debería haber algunos sobrantes que son principalmente de carbono. Pero el diamante es un poco difícil. ¿Y cuántos martes por la tarde hay en el futuro? Podemos hacer una estimación aproximada de eso, pero es posible que vea el problema. Tenemos que cavar en nuestro pasado y decir … según la frecuencia con la que nos golpean objetos del tamaño de Marte en el pasado … que es uno de los dos (si crees que la luna se formó después de una colisión con un objeto grande (pero probablemente mucho más pequeño) . O cero. También tenemos muy poca información real sobre nuestros otros planetas. De nuevo, hay algunos comportamientos extraños que pueden explicarse asumiendo colisiones. La conservación del momento sugeriría que todos los planetas roten de manera similar. Venus no lo hace, ni tampoco Urano. eso casi está de su lado. Algunos científicos piensan que la mejor explicación son los golpes con objetos considerables que inclinan el eje. Esto hace que nuestro cálculo de posibilidades sea bastante imposible. Según nuestra historia cercana, tenemos el rango de cero a 3 posibles golpes. tienen poca idea de su tamaño, y ninguno de ellos está claro que haya sido puro diamante.
Así que finalmente a su pregunta directa. Tenemos una frecuencia de muestreo de 1. Entonces, ¿cuál es la posibilidad … En matemáticas solo podemos asumir el 100%. O podría suponer que tener todas las espadas en una mano de puente es de alguna manera más o menos especial. Que no es el caso. Sin embargo, es más notable. Ciertamente, la gente no escribirá en el periódico acerca de recibir un juego aleatorio de cartas de aspecto más común.
Una forma de sortear esta extraña posibilidad aparente es decir: ¿qué pasaría si algunas de las fuerzas del universo fueran diferentes en una fracción? Dudo que esto sea particularmente significativo. Es obvio que un cosmos donde la fuerza nuclear débil sería diferente, mientras que todas las demás fuerzas son iguales, podría existir. Pero no tenemos ejemplos de otras configuraciones posibles. ¿Qué pasa si todas esas fuerzas son un poco diferentes? (Como con las cartas. Tal vez obtuviste un Club 3 como la quinta carta. Tal vez como el 11o. Todavía hace el mismo set) nuestro cosmos podría haber existido.
Comúnmente esta pregunta es seguida por: ¿Esto prueba el diseño? (¿Alguien ha usado una plataforma fría?) Quizás. Sería una prueba segura de diseño si tuviéramos 13 ases de espada. O si viviéramos en un universo que no podría existir. En cambio, vivimos en uno que sí. Para mí, ese es un fuerte indicador de que no estamos violando las leyes conocidas y, por lo tanto, podemos excluir a un creador como no es obligatorio.
