¿Podría la ‘materia oscura’ ser regiones donde Lambda es más baja?

El problema es que la materia oscura forma estructuras a gran escala en las que cae la materia brillante debido a la gravedad. Las simulaciones confirman que se espera que la materia oscura como una partícula masiva forme estas estructuras. No está claro cómo en su imagen ciertas regiones decidirían tener una constante cosmológica diferente.

En segundo lugar, la fuerza de la constante cosmológica es muy baja. Solo tiene efectos a gran escala porque sobre volúmenes de tamaño universal el efecto combinado es fuerte. Sobre volúmenes del tamaño de galaxias es insignificante.

Una cosa para recordar es que la materia oscura no es extraña. Mucha gente actúa como es, pero es solo una partícula que no interactúa con la luz. Ya sabemos sobre partículas como esa. El único truco es encontrar al responsable real. La constante cosmológica, por otro lado, es extraña. No tenemos mucha idea de cómo funciona. ¡Hacerlo más complicado en mi opinión es contraproducente!

Finalmente, una forma de interpretar lo que está haciendo es modificar la gravedad cerca de la materia brillante (porque la materia oscura y la materia brillante forman grumos en el mismo lugar debido a la gravedad). Es decir, tiene algún tipo de constante cosmológica (no) constante que es realmente una función de la cantidad de materia cercana que hay, por lo que ha manipulado las ecuaciones de GR para ajustar los datos. Las teorías de la gravedad modificada tienen una larga historia, pero ahora están más o menos descartadas como explicación de la materia oscura por una variedad de razones de observación.

Pregunta originalmente respondida: ¿Podría la “materia oscura” ser regiones donde Lambda es más baja?

Suponemos que Lambda (la constante cosmológica o “energía oscura”) es constante en todo el espacio-tiempo, pero ¿y si no lo es? Las regiones con un valor Lambda más bajo causarían un “impulso” a la gravedad en su espacio de influencia, como si hubiera una masa invisible adicional.


En primer lugar, me veo obligado a admitir que de ninguna manera soy un experto en los temas abordados por esta pregunta, sin embargo, creo que tengo el conocimiento suficiente para al menos proporcionar una explicación intuitiva de por qué creo que la respuesta a su pregunta es más Probablemente negativo.

Hay modelos que usan un campo escalar para describir la energía oscura, y esto permite que la densidad de energía oscura varíe tanto en el espacio como en el tiempo. De hecho, esto permitiría que los efectos de la expansión varíen en diferentes regiones del espacio. Quizás esto incluso podría ser una fuente de algunos de los efectos que menciona en los detalles de su pregunta.

Sin embargo, ese efecto sería, en el mejor de los casos, muy pequeño, ya que los efectos observados de la energía oscura parecen manifestarse a escalas mucho más grandes que las galaxias. A escala de galaxias, los efectos son bastante pequeños, por lo que incluso la ausencia total del efecto no haría mucha diferencia.

Pero hay problemas más grandes aquí, donde abordaré dos. Estoy seguro de que alguien más conocedor del tema puede presentar varios otros.

  1. Para proporcionar una explicación de las velocidades de rotación de las galaxias, que es lo que creo que está pensando en su pregunta, los efectos de esta [matemática] \ Lambda [/ matemática] tendrían que ser muy grandes, tanto que, en cambio, de actuar como una fuerza repulsiva, en realidad tendría que actuar como una fuerza atractiva, mejorando la gravedad, que es significativamente diferente a simplemente reducir el efecto de la gravedad, que es la presunción básica de su idea.
  2. La materia oscura forma una explicación de más que simplemente la velocidad de rotación de las galaxias. La materia oscura también forma una explicación para los efectos de lentes gravitacionales observados. Luego están las oscilaciones acústicas bariónicas. La masa adicional también es necesaria para explicar la formación de la estructura a gran escala de nuestro universo. Sin embargo, esta masa adicional no debe traer consigo una presión adicional bajo compresión, o dicho de otra manera, esta masa adicional debe interactuar muy débilmente con otra masa. Si así fuera, las galaxias no podrían formarse lo suficientemente rápido como para existir en su forma actual.

More Interesting

Me pregunto cómo sería la vida si viviéramos en el universo en lugar de en planetas.

¿Cuál es una explicación paso a paso de la hipótesis nebular?

¿Por qué la teoría clásica del Big Bang no puede explicar el problema de Horizon?

Con tantas preguntas sin respuesta sobre nuestro universo, ¿por qué no hay otras teorías sobre cómo funciona?

En un futuro lejano, ¿por qué no podríamos ver la luz de las galaxias que podemos ver ahora, si el horizonte de partículas se expande al mismo ritmo que el universo?

¿Habría galaxias (o materia) cerca del 'borde' del universo?

¿Cuál es el objeto más redondo del universo conocido? Hay un video popular con Veritasum con el "objeto más redondo del mundo", pero ¿esa estructura hecha por el hombre supera las esferas más perfectas de la naturaleza de agujeros negros y estrellas de neutrones?

¿Cuántas partículas de luz atraviesan una gota de agua y ese número está incluso cerca del número de estrellas en nuestro universo?

¿Dónde estaba la Vía Láctea en relación con Abell 2744 en el momento en que ambos se formaron hace unos 13.3 mil millones de años?

¿Está mal la expansión de la teoría del Universo? Parece que hay muchos científicos con argumentos válidos en su contra, pero muchos lo presentan como un hecho aceptado.

¿El ángulo de la Vía Láctea con respecto a la eclíptica cambia a medida que gira la Tierra?

¿Por qué las galaxias se distribuyen en grupos y filamentos?

Si (hipotéticamente) pudiéramos viajar, en línea recta, a una velocidad muy, muy rápida (un trillón de veces la velocidad de la luz), ¿volveríamos al lugar desde donde comenzamos? Si el universo está realmente curvado en alguna cuarta dimensión, ¿cómo podemos observar experimentalmente esta curvatura?

¿Cuál es el primer día en la Tierra después de que todo se formó después del Big Bang? Como se llama

¿Existe un límite teórico para la cantidad de elementos químicos que podrían existir en el universo? ¿Existe un límite para la presión y la temperatura que pueden existir en el universo?