El problema es que la materia oscura forma estructuras a gran escala en las que cae la materia brillante debido a la gravedad. Las simulaciones confirman que se espera que la materia oscura como una partícula masiva forme estas estructuras. No está claro cómo en su imagen ciertas regiones decidirían tener una constante cosmológica diferente.
En segundo lugar, la fuerza de la constante cosmológica es muy baja. Solo tiene efectos a gran escala porque sobre volúmenes de tamaño universal el efecto combinado es fuerte. Sobre volúmenes del tamaño de galaxias es insignificante.
Una cosa para recordar es que la materia oscura no es extraña. Mucha gente actúa como es, pero es solo una partícula que no interactúa con la luz. Ya sabemos sobre partículas como esa. El único truco es encontrar al responsable real. La constante cosmológica, por otro lado, es extraña. No tenemos mucha idea de cómo funciona. ¡Hacerlo más complicado en mi opinión es contraproducente!
- ¿Qué pasaría si una estrella del tamaño del universo se encontrara con un agujero negro supermasivo?
- ¿Qué puedo hacer para estudiar cosmología?
- ¿Cuál es el objeto más brillante del universo?
- ¿Existe la posibilidad de un agujero de gusano? Si es así, ¿qué es exactamente un agujero de gusano?
- ¿Cómo saben los astrónomos acerca de las estrellas o galaxias que están a 200 años luz de distancia?
Finalmente, una forma de interpretar lo que está haciendo es modificar la gravedad cerca de la materia brillante (porque la materia oscura y la materia brillante forman grumos en el mismo lugar debido a la gravedad). Es decir, tiene algún tipo de constante cosmológica (no) constante que es realmente una función de la cantidad de materia cercana que hay, por lo que ha manipulado las ecuaciones de GR para ajustar los datos. Las teorías de la gravedad modificada tienen una larga historia, pero ahora están más o menos descartadas como explicación de la materia oscura por una variedad de razones de observación.