Porque es para todos los fines prácticos no renovables. El petróleo se forma en escalas temporales con un orden de magnitud de aproximadamente 10 ^ 7 a 10 ^ 8 (~ 60-600 millones de años) y el tiempo que tomará cosechar todas las reservas de petróleo líquido está dentro del orden de magnitud 10 ^ 2 (llamada es ~ 200-300 años, si incluimos cosas como el esquisto bituminoso). Por lo tanto, su coeficiente de “renovabilidad”, definido como el tiempo de cosecha con el tiempo de formación es aproximadamente 10 ^ -5. Compare esta alga (> 10 ^ 1.5) o biomasa leñosa (~ 10 ^ -1) y tiene buenas razones para creer que es bastante no renovable.
Otro punto que la mayoría de las respuestas aquí se han perdido es que los hidrocarburos se encuentran de hecho en muchos lugares del universo, pero que no se pueden encontrar en la tierra en ningún lugar donde se puedan oxigenar . Carl Sagan fue uno de los primeros en notar que en una atmósfera de oxígeno, cualquier hidrocarburo se oxidará rápidamente a dióxido de carbono y agua. Los planetas que forman hidrocarburos, para nada raros, no pueden tener escalas de tiempo razonables también tienen oxígeno molecular. De manera similar, casi con certeza había una gran cantidad de hidrocarburos y otros compuestos reducidos en la atmósfera de la Tierra antes del Gran Evento de Oxigenación, pero la presencia de oxígeno molecular los hizo reaccionar casi completamente fuera de la atmósfera. De hecho, la presencia simultánea de metano y oxígeno en una atmósfera es un indicador muy fuerte de una biosfera que causa la generación constante de ambos gases, algo que las sondas Voyager fueron diseñadas para explotar en la búsqueda de vida.
Iré aún más lejos y diré que creemos que es un recurso no renovable porque, incluso restringiendo las cosas a la Tierra, hay poca o ninguna evidencia de la hipótesis del petróleo abiogénico como el mecanismo principal para la formación de hidrocarburos en la Tierra. Aunque no podemos garantizarlo porque no entendemos la mecánica de la formación de petróleo lo suficientemente bien, tenemos fuertes razones teóricas y circunstanciales para la hipótesis del aceite biogénico.
- ¿Cómo puede un cuerpo poseer energía incluso cuando no está en movimiento?
- ¿Qué central térmica de carbón tiene la mayor eficiencia del mundo?
- ¿Qué es el "carbón limpio"?
- ¿Es posible crear materia o energía de la nada? A medida que el universo se expande, ¿finalmente habrá áreas que ni siquiera consisten en materia + antimateria (nada)? Si es así, ¿sería posible crear materia de 'ese' vacío?
- ¿Cuánta energía se necesita para elevar la temperatura de una habitación promedio en 10 grados?
Tengo que señalar que Thomas Gold, cuyos trabajos usted cita, está muy fuera de la corriente académica y científica sobre este tema. Fue el principal defensor anglófono de la teoría del aceite abiogénico (los otros proponentes son rusos), pero la reseña que ha citado es, de hecho, incorrecta. Hay filtraciones de petróleo en el área de Siljan, y parte del gas es de origen abiogénico (no hay duda de eso), pero el petróleo en el área se originó a partir de lutitas locales. Vlierboon y col. (1986) concluyeron que el petróleo en el área maduró por el calor residual del evento de impacto en el cráter Siljian y que las rocas fuente eran probablemente lutitas locales. Y no, la cantidad de petróleo nunca fue de interés comercial; No tengo idea de dónde este tipo automotriz obtuvo sus datos, excepto el libro de Gold, que fue únicamente para avanzar a su lobo solitario y su hipótesis completamente inaceptable.
(Véase: Vlierboom, FW, Collini, B. y Zumberge, JE, 1986. “La presencia de petróleo en rocas sedimentarias del cráter de impacto de meteoritos en el lago Siljan, Suecia” . Adv. Org. Geochem., 10, 153- 161)
Todo esto quiere decir que los hidrocarburos en otros planetas son un arenque rojo, porque no tienen oxígeno, y que la teoría de Gold no está totalmente respaldada por la evidencia y está muy fuera de la corriente académica. Todo el petróleo que hemos encontrado se explica por la hipótesis biogénica, y ninguno ha sido explicado exclusivamente por mecanismos abiogénicos. Sin embargo, miramos las cosas, la teoría abiótica del petróleo ha sido abandonada en gran medida como una herramienta explicativa para encontrar petróleo por buenas razones. Además, todavía estoy esperando una explicación de cómo se supone que nuestras fuentes conocidas de metano abiogénico forman asfaltenos.
